erhanafsaroglu Son Forum Mesajları

ryzen r7 2700x
3ds max 2018
vray 4.02

29.1sn
benim için ryzen 1800x `in 31,9sn lik performansından sonra bu hayal kırıklığı oldu.
berbat mı değil ama daha iyisini beklerdim.

46,5sn

Ryzen r7 1800x
3ds max 2016 x64
Vray 3.2

Vrayin yeni versiyonunda da render alıp o süreyi de sizinle paylaşırım.
.....

31,9sn
max 2018
Vray 4.02

Herkese merhaba,

3 bilgisayarlık bir tasarım ofisim var. En büyük sorunumuz dosyaların tek yerde toplanmaması ve dolayısıyle devamlı usb lerle birbirmize texture,model aktarmamız. Bu da gereksiz bir zaman kaybına yol açıyor.
NAS sistemini kursam 4+4TB, texture,modeller(xrefler için) ve ana max dosyası burada olursa renderda,kaydetmede ya da açılışta vs. zaman kaybı yaşar mıyım? yoksa max dosyasını geçici bir süreliğine ssd`li bilgisayara alıp texture ve xrefleri nas tan kullanmak daha mı faydalı olur?
SSD`nin okuma yazma hızı 500mb larda iken Ethernet kablosuyla bağlı? (bundan tam emin değilim) NAS sisteminde bu rakamlar ne olacak? yoksa bunların hiç mi önemi yok?Bir kez texture tanıtıldıktan sonra bir daha okuma yazma hızına gerek kalmayacak mı?.......

Bunlar hakkında yardımcı olursanız sevinirim. Teşekkürler.

Okdir. Herkese çok teşekkür ederim.

Selam Furkan,

Çoklu çekirdek olayında emin misin? :)

Çünkü render alırken her bir thread `e bir bucket düşüyor. Dolayısıyle her bir tekli çekirdeğin daha güçlü olması gerekmez mi?

Merhaba Arkadaşlar,

max vray render için bir bilgisayar topluyorum. İşlemci konusunda kararsız kaldım.Vray render alırken, single core mu kullanıyor yoksa multi core mu kullanıyor? sorusunu bilmediğimi farkettim. (Bir de 6850k 6 çekirdekli,7700k 4 çekirdekli.)

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i7-6850K/3647vs3606

Buradaki sonuçlarda 7700k single core da daha iyi diğerinde daha kötü. Sizce hangisinde daha hızlı render alırım?

* geri kalanlar: ram 2x16gb/ samsung ssd 1 tb / muhetemelen gtx 1070 gibi bir konfigurasyon düşünmekteyim.

Teşekkürler,
Erhan

CG olmakta çok bir iddiam yok açıkcası.

Sadece ve sadece gördüğüm "gerçeği" söylüyorum.
Aynı dosyayı iki bilgisayarımda açtım. Sadece ve sadece viewport performansından bahsediyorum. Pan,3d orbit,zoom gibi şeylerden...

Ne yazık ki Beklediğim performansı gtx 980`den alamadığımı belirttim.

Benchmarklarda 20 milyon kez daha üstün vesiyare olabilir ama gördüğüm yaşadığım tecrübeden bahsediyorum. Orada şurada yazan tabiki önemli ama bir de "gerçek" var.

Evren, çok sert çıkışıyorsun yazılarında. Belki çok iyi bir Cg artist olabilirsin ya da olmayabilirsin,bilmiyorum ama eğer de bu işte iyiysen ön yargılarını bırakıp seni biraz saygı ve mütevazı olmaya davet ediyorum.

Eğer her yorumun bunun gibiyse, bu yorumdaki doğruluğumu bildiğim için, diğer yorumlarında da yanlış olma ihtimalin çok yüksek.

Bilmediğini bilmemek en büyük cahilliktir. Bu hepimiz için geçerli.

Saygılarla,
Erhan

Yaklaşık 5 sene önce aldığım zotac gtx 295 2gb`lık ekran kartımla şu an kullandığım asus gtx980 dc2oc 4gd5 ekran kartımın max 2014 ve 2015 viewport performansları arasında ciddi bir fark yok. oyunlarda tamam süper eyvallah ama viewport performansı için gtx almakla sanırım hata ettim. Sanırım bu işi fiyat/performansta ati daha iyi yapıyor.

Dün gece anakartın yazılımını indirip (asus dual intelligent processors 5) fanları tanıttım. Dün söylediğim fan extension card`da da ayrı ayrı fanları tanıttım.artık program bütün fanlarımı görüyor.

h110 üzerindeki fanları da, cpu 30 derece civarında %80-%90rpm ile , 50derecenin üzerindeyken de %100 ile çalışacak şekilde ayarladım. şu an 1070rpm civarı çalışıyor render alırken. sıcaklık da 33-35 derece civarı.o tıkırtılı sesi de full çalışmadığı için de yapmıyor.

%100 çalışmaması her seferinde, sizce bir sıkıntı yaratır mı?

asus gtx 980 strix;

seçili değilken rotate hareketi 47fps civarı
sabit durduğunda 232fps gösterdi.

seçili iken rotate hareketinde 14 fps ye düştü.

murat bey, tomshardware gibi sitelerde de,bluewhisper in da dediği gibi genel bir sorun olarak görünüyor.düşeş çıkıyor bazen. corsair af140 ve noctua nın fanlarını tavsiye ediyorlar.

fanların gücü ankart'ın (x99-deluxxe) extension fan bölümüne takılmış. pompanın gücü de direkt anakarta bağlanmıştır. sorun nerede tam çözemedim.software acaba extension kartı mı tanımıyor.emin değilim.

Furkan bey oc'yi geçtim.normal %50 nin üstünde  o tıkırtılı sesi çıkarmaya başlıyor. ingilizce olarak arattığımızda, h110 fan rattling sound problemi olarak geçiyor.

CPU ne zaman %50 nin üzerinde çalışsa,H110 cpu soğutucu fanlarından garip bir tıkırtılı bir ses geliyor. %50 nin altında da standart dönmeye devam ediyor. Rpm lerini bilmiyorum çünkü corsair software`ı anlamadığım bir şekilde bu fanları görmüyor. ama görevlerini yerine getiriyorlar. cpu sıcaklığı 30-max. 40 derece arasında değişiyor %100 kullanımda.

Bu fan sesinin herhangi bir çözümünü bilen var mı?

çözümü yoksa fan önerisi? (bu arada tıkırtı pompa tarafından gelmiyor.)

3ds max 2014
Vray 3.00.03

embree açık 87sn
embree kapalı 131sn

windows 8.1 pro
i7 5930k
x99-deluxe
32gb 2400mhz ddr4
asus gtx 980
samsung ssd 512gb
...

cavair black 6gb/s bu biraz daha düşebilir.
ssd de tamamdır. ama dediğim gibi bunların hiçbiri paran yoksa geçerli değil. paran varsa hızlının da hızlısını al. ama bizim gibi yoksa(ya da sınırlı miktarda bütçe ayırabiliyorsan) ne yapman gerektiğine odaklanarak sistemi kurman daha doğru olacaktır.ekran kartı 2000tl `ye de var 9000tl ye de var. hangisi ne kadar işine yarayacak. ya da bu ekran kartı ya da herhangi bir parça seni kaç sene taşıyacak. Bunlar önemli.

Halil merhaba,

Benim topladığım sistemin hemen hemen aynısını toplamışsın. Araştırmalarıma göre fiyat/performans ve ileriye dönük bir sistem ihtiyacı bu konfigurasyon getirdi. Hatta gtx 970 yerine 980 alıyorum. Hani ansızın karar verir de gpu rendere geçersem sıkıntı olmasın sonra. :) İlk başlangıç için yüksek bir konfigurasyon diye düşünüyorum. ama paran varsa tabiki al. değilse biraz daha konfigürasyonu küçültmeni öneririm. eğer vray cpu render alacaksan(standart paket) ekran kartını biraz daha düşürebilirsin. ramları 16gb a düşürebilirsin. benim 32gb ihtiyacı, bana render almam için çok yüklü gelen revit dosyalarından kaynaklanıyor. cpu bence kalsın. gerisi de kalabilir aslında. kolay gelsin.

Arkadaşlar,

Şimdilik son kararım aşağıdaki sistem oldu. Yakında da parçaları ebay.co.uk/amazon.co.uk ve vatanbilgisayardan sipariş vereceğim.

Cpu:i7 5930k (yapılan çoğu testte 5820k ve 4790k`dan daha iyi olduğunu gördüm.) 444pound

motherboard: x99 deluxe (268pound) (bunu değişmedim.iyisidir.rampage V `e geçmek daha pahalıya mal olacaktı bana)

memory: 4x8gb 2400 ddr4 g.skill (352 pound) (bunu da değişmedim.)bol bol proxy ve high resolution texture kullandığımdan buna ihtiyacım olacağını düşünüyorum.)

gpu: asus nvidia gtx 970 (1346tl) (Furkan`ın tavsiyesi üzerine 780 ti den geçiş yaptım.umarım viewport performansı iyi olur.karttan tek beklentim bu.)

soğutma: h110 (bu da kalsın yaw.)(95 pound)

hdrive: ssd 512gb samsung 840 pro + seagate 3tb 7200 (220+78 pound)

corsair 780t case 589tl

corsair hxi 850w 618tl (umarım bir sıkıntı çıkarmaz bana.)

Bu ekran kartı sorununa yardımcı olacak donanımda tecrübeli arkadaşlar aranıyor. :)

peki,3ds max viewport performansı için hd 7970 mi, yoksa r9 290x mi? yoksa asus gtx 780ti dcu mu?

İşlemci, eğer diğer parçalardan arta kalan bir 1500tl em olursa 5960x olur.
şimdi ekran kartlarını araştırıyorum.amd`ye bakıyorum da yabanci sitelerde de max`ın viewport performansı ile ilgili çok fazla video bulamadım.

http://www.cgchannel.com/2013/11/group-test-amd-and-nvidia-professional-gpus-2013/

Bu linkte çok güzel bir çalışma yapılmış ama bunlar benim fiyat listeme biraz fazla gelirler.

genellikle iç mekan renderleri alıyorum ve dolayısıyla bütün max penceresi polygonlarla kaplanıyor. dış mekan renderi olduğunda, yer yer boşluklar olacak ve bu yüzden de fps iç mekandaki gibi çok fazla düşmeyecek.

30 milyon polygonu dolu dolu idare edecek 50 fps civarlarında hatta 30 da olur bir ekran kartı önerseniz sevinirim.

Not: amd lerin fiyatları iyi,gördüğüm kadarıyla da viewport performansı da gayet başarılı. o zaman niye amd`yi tercih etmiyoruz. görüdüğüm kadarıyla buradaki üst seviye max kullanıcı arkadaşlar da nvidia`yı tercih ediyor. Herhangi bir eksi yönü mü var bu amd nin?

merhaba can bey,

aslında 5960x istediğim bir işlemci ama yukarıda belirttiğim gibi 9000tl lerin içine sığışmak lazım. o yüzden de daha ince ayrıntılara girmeye başladım.

Serkan Beyin yardımcı olduğu ekran kartı konusunda eğer daha az para verip max 2014 viewport performansını daha iyi alacaksam ve burada 1000tl save edeceksem.böylece 5960x`e daha yakın olurum. ama bahsettiğiniz 60dk ya 45dk lik bir fark varsa o zaman benim için aradaki bu 15dk (dörtte birlik fark) ihmal edilebilir.çünkü şu an high settings de interior renderleri kabaca 6-8 saate bazen 16-24saat lerde alıyorum.O yüzden 15 dakikanın benim için lafı pek olmaz. :) reno tx`ten inip ferrarinin en üst serisine binmeye gerek yok.(xeon e7`ler hariç tabi) :)

Youtube`a koyduğunuz videodaki sahneyi benim emektarda denemeye çalıştım (2gb zotac gtx 295) max 2014.
51 milyona gelince realistic`te sizin fps 68 civarı bendeki ise 1,9 civarlarında. yine 51 milyonda wireframe`de ise sizin fps 130 civarları benimki ise 260 civarları(tuhaf ama gerçek)
2 milyarda wireframe de sizin fps 17 iken bende 3,5 `ta kalıyor.

Kullanacağım ekran kartı oyun için değildir. sadece bu 3dsmax viewport u için benim için çok önemli.o yüzden şimdi vatandan verdiğiniz amd`nin ekran kartlarına bakar oldum. fiyat/performansta gerçekten çok başarılı. Max 2014`te ya da 2015`te viewport performansını da ayrı bir başlıkta verdiğiniz teste tabi tutarsak çok verimli olabilir. keza "vray cpu testleri" başlığı çok başarılı olmuştu.

başka herhangi bir kartla bu videodaki testi "spere r:20 segment:32 turbosmooth it:5 ve isoline display tikli 50 adet(51 milyon realistic ve wireframe)de" yapan arkadaşlarımız varsa buraya fps lerini yazarlarsa çok sevinirim. ya da başka bir başlıkta.

Serkan Bey, bahsettiğim ekran kartının (asus nvidia 3gb gtx 780 ti) viewport performansı, yaptığım araştırmalara göre fiyat/performans olarak beni tatmin etti açıkcası. fakat amd nin de marka ve modelini verirseniz ona da bir bakmak isterim.

Bir de "3ds max Vray CPU Testleri" formunda sonlara doğru bir i7 5820k vardı ve render süresi pek tatmin edici gelmedi. Bu 5820k kullanan ya da bilgisi olan arkadaşlar beni bir aydınlatırsa çok sevinirim. Benchmark vs. testlerinde bayağı iyi değerler veriyor ama gerçek olan şey benim bunu vray`de istediğimdir ve bunu ancak vrayde yapılan testlerle anlayabiliriz...diye düşünüyorum.

Merhaba Göktuğ Bey,

Aslında amacım bütçeyi kısmak değil. Gereksiz yüksek konfigurasyonlu parçalarının özelliklerini düşürüp (sistemin genelini etkilemeyecekse) işlemciyi 5960x`e çıkarmak.arada 1500 tl bir fark var bu işlemci ile. ramlari yarıya düşürsem,psu`dan da biraz watt ları alsam,ve bahsettiğim işlemciyi taksam stabil bir konfigurasyon yakalayabilir miyim?esas sorun bu.

ramlar eğer 4x4gb ddr4 2400mhz olursa dar boğaz yaşar mıyım renderde?

gpu yu değiştirmek pek istemiyorum.şu andaki zotac gtx 295 ile viewport`da 7 milyon polygonda milim milim ilerliyorum.bu yüzden bu viewport performansın daha iyi olmasını istiyorum.

anakart olarak da bence optimumdayım.daha alt versiyonunu ddr3 için kullanmak pek istemiyorum.

Merhaba arkadaşlar,

6 sene önce yüksek konfigurasyonlu bir bilgisayar kurmuştum. Şimdilerde artık biraz yavaş kaldığı için yeni bir bilgisayar topluyorum.

Cpu:i7 5820k
motherboard: x99 deluxe
memory: 4x8gb 2400 ddr4 g.skill
gpu: asus nvidia gtx 780 ti dcu
soğutma: h110
hdrive: ssd 512gb samsung 840 pro + seagate 3tb 7200
corsair 760t case
corsair hxi 1000w

3ds max+ vray için biliyorum ki işlemci ve ram`lar önemli. render hızımı buradaki fiyatı pek artırmadan, (yaklaşık 9000tl) konfigurasyon içi değişiklik yaparak nasıl artırabilirim. konu biraz derin olduğundan size de danışmak istedim. işlemciyi 5960x yapsam, ramları da 4x4gb yapsam ya da neyi nasıl yapsam nerden kıssam da render süresini azaltabilirim.1000w psu yerine 750 olur mu yoksa çok mu sınırda olur? Fikir verebilen arkadaşlar olursa sevinirim.