V-Ray : Vray Test Render
i7 işlemci
32 gb ram
nvidia gtx 560
3dsmax 2013
vray 2.0
GI açık
Süre: 05:30
- Offline
- Erkek
i7 3820 3,6 ghz turbo boost = 3,9 ghz / 16 gb ram /asus x79 pro /amd sapphire hd 7850 / Zalman CNPS10X Optima soğutucu
vray 2.0
3dsmax 2013
süre : 5m 25,8 sn
oc = 4,42 ghz
- Offline
- Erkek
- Offline
- Erkek
MONSTER Laptop
i7-3630QM 2.4 Ghz Maks Turbo= 3.4 Ghz
16gb 1600mhz
4gb gtx 675mx 256bit
120gb SSD
3ds max 2012 x64
V-Ray 2.30
GI açık: 7dk 10sn
- Offline
- Erkek
- Offline
- Erkek
Merhaba,
Gruba yeni üye oldum, ilk mesajım bu başlığa olacak, bu yüzden formata uygun olmayan birşey yazarsam uyarın lütfen.
Öncelikle 3D designer değilim, daha çok Ar&Ge danışmanlığı, elektronik ve yazılım geliştirme konularında çalışıyorum. 3D render konusunda merakımın sebebi de küçük ölçekli ve büyük ölçekli iki render farm (cluster) kurmam gerekiyor olması.
V-Ray render testlerinizi baştan sona okudum ve elde ettiğim tek sonuç kafa karışıklığı oldu malesef.
Öncelikle render edilen örnek dosya bir tane değil, ilk sayfalarda bir dosya varmış, sonra değişmiş, şimdi ise link çalışmıyor çünkü rapidshare gibi geçici bir ortama atılmış.
Örneğin: En kısa süreye sahip olduğunu söyleyen Designer1983 nickli ANIL MERİÇ bey Render süresi 3.37 sn. diyor ancak 11. sayfada paylaştığı render çıktısında motion blur kısmı yok, çıktı sonucundaki ışık değerleri de görünür biçimde orjinal çıktılardan farklı. Muhtemelen benim internetten bulduğumdan ve buradakilerin kullandından test dosyasından farklı bir sürümü render ediyor.
V-Ray sürümleri konusunda da standardizasyon problemi olduğu için sonuçları hiçbirşey ile karşılaştıramıyorum.
Kendi sistemimde kullanmış olduğum dosyayı sunucuma yükledim, en az birkaç yıl silmeyeceğim, lütfen testleri aynı dosya aile yapalım ki karşılaştırmalar doğru olsun:
Dosya burada: http://www.melihkarakelle.com/VRay_Test_neoVISUAL_v5.zip
Benim elde ettiğim sonuç:
Windows 7 64 bit
3DS Max 2010 32 bit (64 bit indiriyorum şu an)
V-Ray 1.5 32 bit (64 bit de deneyeceğim)
ile imzamdaki sistemle 11 dakika 50s (ki burada 2 çekirdekli işlemci ile bu rakamın altında yapan varmış)
Bu durumda suçu AMD işlemciye atmak isterdim ancak, CineBench diye bir yazılım var biliyorsunuz bu testler için, söz konusu yazılımda kullandığım sistem i7 den hızlı Xenon 6C 17T işlemcilerden yavaş çıkıyor. Burada ise DualCore Intelden bile yavaş :D
Cinebench: http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_11.529.zip
Bende çıkan sonuç:
CBCPUX=6.047778
CBOPENGL=45.638794
Nerede hata yaptığımı söyleyecek veya yaptığım testi paylaştığım dosyalar ile yapıp sonuclarını paylaşacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
- Offline
- Erkek
Benim rekoru coktan aştılar :) Kafa karışacak birşey yok nekadar cekirdek ve çekirdek hızı GHZ okadar kıssa süre render. Farm kuracaksanız işlemcileri kullanacağınıza göre işlemci destekli kasalar kuracaksınız. Bunuda test sonuclarında en iyi işlemcilerden Fiyat/Performans olarak en uygununu seçin olsun bitsin :)
- Offline
- Erkek
Fiyat - performans dediği Anıl beyin. en uygun fiyata en fazla çekirdek sayısına ulaşarak (tabi ghz i de dikkate alarak) Farm için uygun fiyata en güzel işlemci BENCE Amd Fx 8350 8 çekirdek overcloksuz 4.0 ghz hız veriyor overclokla 4.8 ghz ve 8 çekirdek intellerden daha ucuz. Sonuçta workstationlar quadrolar servet değerinde :)
- Offline
Aynen Serdar Beye katılıyorum. Amdlerin yeni işlemcileri çıkmış yaklaşık 150-180 dolar sanırım. Onların performansı gayet iyi diyor bir yazılım uzmanı abimle konuşuyorduk geçen gün. Hem farm için ana kasayı yüksek tutup diğerlerinin işlemcisini kullanacağınız için ekran kartı ve bazı donanım parçalarına gerek duymayacaksınız.
- Offline
- Erkek
@Serdar Bey,
zaten imzamda da yazdığı üzere işlemci tercihim şu an AMD X8 FX-8320. Dün akşam ilk mesajımı yazdıktan sonra boottan overclok edip bir de 4.5ghz de denedim. Cinebench değeri 7.26 oldu. Tabi bu stabil durum, unstable moda geçersem 5.5ghz e kadar yolu var ama o durumda farm için uygun değil. Hatta overclock bile çoğu durumda gereksiz oluyor çünkü DR modunda render yaparken elimde 300-1400 çekirdek olacak, overclocksuz bile saniyeden uzun süre beklemiyorum.
Kendime test amaçlı kuracağım ve küçük ölçekli işler için çalışacak olan farm 48 çekirdek ve katları olacak. Elde edeceğim knowhow ile kurulacak asıl farm 1440 çekirdekli(tabi proje onaylanırsa), yani işlemci/fiyat performansı çok önemli. 1-2 hafta sonra bir de i7 işlemcili bir setup hazırlayıp, fiyat/therraflops konusunda karşılaştıracağım. Şu an benchmark testleri sebebi ile intel işlemci bazında pahalı ama ihtiyaç duyulan makina adedine bakıldığında ucuz bir çözüm gibi duruyor.
@Anıl Bey,
Kafamın karıştığı nokta, tutarlı bilgiye ulaşamamak. Farklı sürümler ve farklı dosyalar ile render yapılmış, sonuçları karşılaştırabilmek mümkün değil. Vaktiniz olursa yayınladığım dosya ile render i tekrar edip süreyi paylaşırsanız çok sevinirim. Ayrıca Cinebench skorunu da paylaşırsanız tadından yenmez.
Kullandığınız işlemciyi inceledim, şu an alınabilecek en iyi birkaç işlemciden biri ve çoğu testte benim AMD ye 11/7 kat fark atmış. Fiyat olarak 300$ daha pahalı ama dediğim gibi toplam sistem maliyetini düşürecekse isterse 10 katı olsun.
Farm için dediğiniz gibi hafifletilmiş makinalar kullanacağım, işlemci gücü dışında birşeye ihtiyacım yok ama ekran akrtından vazgeçemiyorum çünkü bir çok render engine şu an CUDA desteklemeye başladı. Kullandığım GTX 550 ti ekran kartında 192 CUDA çekirdeği var ve son derece faydalılar. Blender`da CPU da (Blender render engine) 90 dakikada aldığım render GPU da (Cycles render engine) 17 dakika sürüyor. Bu yüzden ekran kartına da yatırım yapmaya hayır demeyeceğim. :)
- Offline
- Erkek