TR3D Hakkında : Galeri ? Acilen

Kişi ismini hafif olarak koyabiliriz. ama resme bakarken illa ki farkedilir. bence

resmi buraya eklemek tescil etmenin farklı bir yolu. çok büyük koymadığınız sürece kimse onunla poster yapamaz. çalıp web sayfasında kullanacak adam zaten bir şekilde malzeme buluyor.

rembrandt < olayı hatırlamıyorum ama kırdıysam özür dilerim. o kadar gerçekçi çizmeseydin keşke veya bir not ekleseydin. zaten yeni sistemde detay yazmak zorunlu olacak. böylece gerekli not da eklenmiş olur.

Necmi abi mimari renderlerde ortak bir sıkıntı var herkes bolluğundan bahsediyor bu durumu göz önünde bulundurmanı isterim.

Bence portfolio olarak geliştirilmeli hem kullanıcıların kendi düzenledigi kişisel galerileri hemde o galeriden seçilmiş çalışmalar.

FixxxeR < anlamadım , mimari çalışmaları kendi özel kategorisinde tutacağız. başka istediğin konu varsa yazarsan sevinirim

Murat Aydın(Drummer) +1

bu konuda en son ve çok inandığım fikir



konunun başlığı öneri bildirin ama ben bir sistemi başından sonuna kadar düşündüm.

Arkadaşlar uzun süre düşündüm bu fikri,zaman ayırıpta okursanız sevinirim.Uzun gibi ama anlaşılır bir dille yazmaya çalıştım.

-------------------------------


Ben zaten önceki sistemde de açılan bir tartışmada önerimi söylemiştim.Yorum yapmak için oy kullanmak şart diye.Bana katılan oldu katılmayan oldu,ama eğer bir jüri değilde üyeler tarafından bir oylama olacaksa bu şart gibi.Yani bu benim görüşüm bu.Bunun nedenini söylememe gerek yok,siz de bilirsiniz elbette.Tabiki de gruplaşmalardan bahsediyorum.Ama burada biraz dikkatli olmak gerek.Çünkü böyle konuşunca sanki böyle bir sürü grup olmuş soğuk savaş çıkmış gibi bir hava oluyor:D
ama tabiki öyle birşey yok.Sadece küçük menfaat oyunları...

Ama yinede bu haksızlıkları en aza indirmek gerek.Ve bu yüzden oylama yapılmadan önce yorum yapmak çok mantıklı bir karar olur.Ama bu da tek başına yetersiz kalacaktır,sonuçta yılların sorunu tek bir fikirle düzelecek değil ya...

Ben internette dolaşırken bir siteye girdim.Orada yapılan çalışmalar değilde filmler oylanmış.Çokta güzel oturmuş sistem.Ben biraz düşündüm ve bir sistem kurdum kafamda.Şu şekil;



Üyelerin galerideki en büyük dertlerinden biri yorumsuzluk ve oy kullanmama.Kaç saat uğraşıyor emek harcıyor,yada yapımı çok kolay ama onun için değerli.Neden;ÇÜNKÜ ONU O YAPTI!...

Bu kadar basit aslında.Tabiki onu pohpohlayalım şımartalım demiyorum zaten.Ama ona bir yorum,bir eleştiri yapmak bile onu mutlu edecektir.Çünkü çalışmasını yani kendi ürününü bir başkası görmüş,ve onun hakkında iyi kötü birşeyler demiştir.Umarım anlatabilmişimdir.(bu arada "o" diye hitap ettiğim kişi biz oluyoruz.)



Eminim bunu okuyanlardan bana hak verenler olacak,doğru diyor diyeceklerdir.Çünkü bu yaşanan duruma kendilerini koyabileceklerdir.



Pekiii herkez bunu bal gibi biliyor da,kendi yaşadığı durumu başkası yaşamasın diye birşey yapmıyor.Bunun cevabı da çok basit.Neden;Çünkü zaten iki tür puan var ya + ya - yani ya beğendim yada beğenmedim demek oluyor bu puanlar.Anlatmak istediğim durumu bir örnek ile açıklayacağım.Burayı lütfen biraz dikkatli okuyalım.


Şimdi adamın biri (yani ben oluyorum o),galeriye giriyor,rastgele yenilerden bir resim seçiyor ve açıyor.Biraz inceliyor.Şimdi resme bakınca kararsız kaldı.Resim iyi gibi.Ama +1 tıklayacak kadar değil.Yada resim kötü gibi ama -1 tıklamaya da gerek yok.Durduk yere resmin puanı düşecek.Ne oldu adam kararsız kaldı ve çıktı,kapattı resmi.Şimdi sırada bir başkası var oda girecek oda kararsız kalıp çıkacak.Sonra sırada biri daha var:D


Yani demek istediğim çalışma + verilecek kadar yeterli bulunmadığında,yada - verilecek kadar kötü bulunmadağında ortası bir puan veriliyor;oy verilmeden yorum yapılmadan çıkılıyor.


Şimdi gelelim benim nacizane önerime.

Öncelikle 1 den 10a kadar bir cetvel olacak.Bu şekilde insan kararsız kaldığı zaman yada +- verecek kadar yeterli bulmadığı zaman olmayacak çünkü ara puanlar var.İster 2 verir ister 8 ister 4.5.6......
Hem bu şekilde oy kullanımı artar insanlar bir puan vermek isterler,ama bu sırada da eğer bir yorum zorunluğu konulursa,kapana kısıldı.Artık önce paşa paşa yorumunu yapar,sonra gider tıpış tıpış oy verir:D


Çünkü gerçekten galerinin bu tuhaf durumun(resim yollama konusunda Aktif,,,Oylama sırasında Tık yok.)sebebi budur bence.Böyle bir şey olurmu yaa.Yönetimdekiler bir istatik yapsınlar.Günde kaç resim yükleniyor.Kaç cevap geliyor.

İsterseniz onları yormayalım ben size direk söyleyeyim günde 100 resim yükleniyorsa 20 yorum var.Bu 20 yorumun 10 tanesinde sadece "+1" yazıyor.Yani yorum bile yok sadece +1 verdiğini söylüyor.


Bunun sebebini anlattım çünkü vatandaş + vercek kadar güzel bulmuyor.Başka bir resmi daha çok beğeniyor.O yüzden ikisinede + verilmez diyor.Haksızlık diyor.Ben buna oy vermeyeyim bari diyor.Adam daha ne desin yaa.:D


Ama bu şekilde ne olur;


Adam geldi resmi açtı,baktı iyi gibi,ama daha iyiside var.No problem.Birine 6 verdi birine 8.Arada zorunlu olduğu için yorumunuda yazdı.Hem bu şekilde zorunlu olmasında gerek yok.Çünkü adam kendi isteyecek zaten oy kullanıp yorum yapmak.Eminim juri olsa ve üyelerin arasından seçilse,herkez talip olur.Aga kim istemez önüne bir resim konulsun oda önce yorum yapsın sonra puan versin.Al işte sana sistem,mis.





Şimdi sıra geldi eskilerle yenileri ayırmaya,bu galeri hakkında çok düşündüm çok fikrim var.Ama aralarında en adil bu sistem.Şöyle bir olay var.Burası sanırım tam anlaşılamıyor.Herhangi bir siteye uzun süre üyeysen orada değerli bir üyesin demektir.Ancak burası bir eğitim sitesi olduğunda burada eskiysen hocasındır.Çünkü çok şey biliyorsundur.Yeniler senden öğreniyordur.Bu durumda eski ile yeniyi yani öğrenci ile hocayı ayırmak lazım.Çünkü öbür türlü hocaya ayıp olur.:D

Ama hocaya ayrıcalık verirsen öğrenci maznumlaşır:D

Bu yüzden söyle bir önerim var.Zaten kimse kolay kolay 10 puan vermez.Anca çok sevdiği çalışmalara verir.Burada da şöyle birşey olacak.Sahip olduğu yıldız başına bir puan daha fazla verebilecek.Yani bu durumda 3 yıldızı olan bir hoca kendi çok beğendiği tam puan verdiği çalışma,öğrencinin tam puan verdiği başka bir çalışmadan daha iyi not alacak.Bu şekilde eskiler üstünlüğünü koyacaklar ama yeniler rahatsız olmayacak.Çünkü ikiside orta değerde iyi bulduğu çalışmalara 5-6 puan verecek.Yani eski üye neden benim bir ayrıcalığım yok demiyecek.Çünkü gerek yok istese onun puanının daha fazla etki etmesini istiyorsa gider 8 verir olur biter.Bu avantajını sadece çok sevdiği çalışmalarda kullanır.Çünkü gerek yok diğer türlü.



---------------------
arkadaşlar inşallah okumuşsunuzdur.
Bu benim kendi fikrim.Ben bunu savunuyorum.Ben çok düşündüm ama sistemin zaafını bulamadım.Eğer bulan olursada onunlada tartışım bu konuyu.Çünkü gerçekten çok iyi bir sistem olduğunu düşünüyorum.

Daha önce yazıldımı bilmiyorum çalışmalara iyi yada kötü diye oy verenler yorum yazmak zorunda oldugu bir sistem olmalı.

comple < uzun yazı için teşekkürler. konuyu benim kadar derinlemesine düşünüp kafa yoran birileri olduğunu görmek güzel.

Söylediğin sistem yine yorum yapmayı teşvik etmiyor bence. puan vermeyi de zorlaştırıyor. Düşündüğüm sistemde üyeler facebook gibi "beğen" diyip geçecek. Ayın en iyileriniseçmek için juriye baş vuracağız. yorum yapanların da kafadan sallama kısa kelimeler yazmasını önlersek çok yorum yapanlara özel bir rütbe verebiliriz.

Üzerinde biraz daha düşünelim. yetişirse bugün galeriyi açarız ve detayına bakarız.

Bu sorular bu değişim yapılmadan önce sorulmalıydı bence. bu site ve olanakları alt yapısı son derece yeterli idi..