Genel Konular : hayalperest! gerçek! sizce? yada komedi :)

http://www.gazetevatan.com/naziler-in-dehset-veren-buluslari--25997-galeri-haber-fotogaleri/?Sayfa=1

Ama 5. fotoğraf render gibi görünmüyor mu?

Render zaten :)

mitleri derlemişler haber diye :D

direk mayın gibi durmuyomu o alet :D

Düzeltme: 5. fotograf için söylemiyorum 1. fotograf zannettim.

Fotograf gerçek sadece renkleri sizi şaşırtmış olmalı. manipülasyon olmadığı kesin. Eğer 3D ise arkadaki mekanda buna dahil olmalı ki jpeg sıkıştırmada aynı biçimde işlensinler. Arkadaki mekan 3D olmadığına göre ve öndeki uçaka sonradan eklenirse testlerde belli olacaktır diye düşünüyorum. En azından şimdilik bildiğim bu. Gerçi bu devirde görüntü,ses ve diğer zımbırtıların da sahte olduğu profesyonel kurumlarca kanıtlandığından herşey sahte olabilir tezini de ortaya atabiliriz. gibi araçlarla kontrol edebilirsiniz. http://29a.ch/sandbox/2012/imageerrorlevelanalysis/ http://fotoforensics.com/analysis.php?id=26f588eabdfb4fade49740d9d6894d499539e86f.54438

http://fotoforensics.com/analysis.php?id=26f588eabdfb4fade49740d9d6894d499539e86f.54438

burada yükledikten sonra resmi nasıl anlıyoruz gerçekliğe ne kadar yakın olduğunu

http://www.map-base.info/forensics/report_1/index_uk.shtml
Bu raporu tükçeye çevirip okumalısınız temel bilgisi burada yazıyor.

benzer işlemleri photoshoptada yapmak mümkün

Fatih :) görüntüye orada bakmanın bir anlamı olmayabilir. Çünkü görüntünün tamamı dijital ortamda hazırlandıysa, bir anlamı olmayacaktır. Orada sadece montajı anlayabilirsin.

Arkadaki mekanın 3d olmadığını nasıl düşünebilirsin ki. Ayrıca bana göre scale hataları da var. mesela arkada görünen bir birinin aynı olan ve aynı şekilde duran 2 uçak çok küçükler..

Evet dikkatli bakınca fotoğraf kurgudan ibaret :)

Birde ayaktaki asker uçaktan daha uzun gözüküyor :D bu da kurmaca bir resim olduğunu kanıtlıyor