Bilgisayar Donanım : Ryzen 1700 vs Xeon 2683v3 Tavsiyeleriniz

@djredstar ; yüksek poligonlu sahnelerin renderlarını almak için proksiler çözüm oluyor, yada hide/unhide, render hidden geometry vs. asıl bakılması gereken nokta bol bol turbosmooth yapılmış objelere unwrap açmak gibi işlerde; (mesela 5x5x5 kutuya iteration 6 gibi bir değer vererek yapılmış bir obje) titanx dahi zorlanır kanaatimce. ekran kartının gerekli olduğu böyle anlarda nasıl etkiler xeon lar? birde sizin ekran kartınız neydi xeon ile çalıştığınız?

Bahsettiğim sahnedeki birçok şey zaten proxy idi ama sahnede yüzlerce proxy kullandığınızda sahnenin proxy li hali dahi 50-60 milyon polygon oluyor.
objeyi proxy ye cevirirken sahnede yerleşimini hatasız yapabilmek adına önizlemesini mimimum 20000 yaptığınız bir bush bitkisinden sahnede yüzlerce olduğunda proxy bile bir yerde yetersiz kalıyor.
zref kullandığınızda da ram sorunu yaşıyorsunuz ben projeye 64 gb ile başlamıştım sonradan rahat çalışmak için 128 e kadar çıktım.
ekran kartı gtx 980ti o.c modeli idi.
Ama dediğim gibi xeonu renderfarm olarak kullanacaksanız en mantıklı yolun şu olduğunu düşünüyorum.
bir tane ağa bağlı network ssd + gigabit switch
veriyi ssd üzerinden ağda paylaşırsanız o zaman tasarım ile ilgili her detayı i7 de bitirdikten sonra aynı projeyi xeon da açıp sadece render tuşuna basmalısınız.
yok projeyi xeonda açtınız ve bir hata gördünüz düzeltmek istediniz vay halinize..
ya kanser oldunuz ya verem..
dual 2670 xeond da denedim.saphire r9 290 x vardı 12 gb
dual 2687w de denedim. k5000 vardı. 6 gb
dual 2696 v3 te denedim. gtx 980 ti o.c vardı. 6 gb
bu işlecilerle ağır sahnelerde tasarıma müdahale etme konforunuz çok düşüktür neredeyse yoktur.
sahnede birşeye tıklar ve 5 dk beklersiniz.rotate zaten zulümdür.
ve viewport performansının ekran kartından önce işlemci hakimiyetinde olduğunu tech powerup gpu z ile de test ettik.
işlemci % 100 de iken gpu load %30-40 larda geziyordu.

xeon tercih edilecekse 3ghz ve yukarısı v4 seri tercih edilmeli.
ekran kartları işlemcinin düşük hızından dolayı malesef darboğaza mahkum olmakta ve performans kaybı yaşanmakta.

böyle profesyonel bir konu bulduk bari şu quadro kartlar hakkında da aydınlanalım.

nedir bu quadro? genel anlamıyla benim bildiğim GTX gibi kartlardan daha fazla VRAM imkanı sağlıyor olması, tabi xeonlar içinde bu böyle bu kısmı da atlamamak lazım yani dual xeon ram desteği TB seviyesine çıkmış durumda. xrefler ile proksiler ile başa çıkması i7 veya ryzen den daha kolay olacaktır. rami en az kullanan Brutte Force/Brutte Force hesaplama methodunda bile hazırlık aşamasında daha ilk transforming vertices yapılırken ram tavan yapıyor. bi daha swap dosyasını bekle dur. sahne belki 4-5 gb ile render alınıyor ama render a başlaması 10 dk. alıyor.

qaudro k5000 kullanmış biri olarak söylüyorum şu an kullandığım titan black ondan çok daha performanslı çalışıyor.
donanım olarak gaming card ile arasında bir fark yok sadece yazılımsal destekle çok adha üstün performans sunması beklenen quadro benim için fiyasko
bu şimdide böyle öncedende böyleydi.
daha önce quadro 4ooo kulanıyordum yine vaporx hd 4970 kartım vardı quadrodan kat kat üstün performans veriyordu.
bunlar benim deneyimlerim tabi..
aliye kesinlikle katılıyorum xeon kesinlikle 3 ve üzeri olmalı ama intel orada da şöyle bir saçmalık yapıyor mesela çekirdek hızını 3.6 ya çıkarıyor ama çekirdek sayısını 6 ya düşürüyor o zaman xeonun i7 den farkı kalmadığı gibi avantaj dezavantaja dönüşüyor.birde xeolarda işlemci yi defalarca test ettim ama 2.6 normal 3.3 turbo denilen işlemcinin testte 2.6 yı geçtiğini görmedim oda ayrı bir paradoks..

opengl performansında tek yada çift işlemci kullanımı yeterli eğer çoklu işlemci desteği varsa viewportta o zaman xeon tadından yenmez ama genel itibari ile 2 ve tek kullanıyor dolayısı ile turbo frekansı yeterli gelebilir.

quadro yazılımsal destekli bir kart fiyatı pahalı fakat komponentleri kötü kalite üretilmiş kullanıcıya maksimum kazık atılan bir ürün.
artık viewportlar gelişti ve güncel oyun kartları daha performanslı hale gelmeye başladı, kartlar işlemci ile bütünleşik performans sunarlar bu sebeple mümkün olduğunca viewportta yüksek mhz önemli.
ben asla quadroya para yatırmam, quadro genelde line performansı yüksek ekran kartlarıdır(software)fakat belli bir polygonu geçtiğinizde tekrar işlemciye yüklenirler.

bir kaç kere quadro kullanma fırsatım oldu. performansı kesinlikle hayal kırıklığı.
fiyatları da astronomik, hoş gerçi şimdi ki kartlar dolarında etkisi ile 3000TL ye dayanmış durumda.

bu konu benim için oldukça faydalı oldu. açan arkadaşa da bilgi desteği veren arkadaşlara da teşekkür ederim.

16 çekirdekli Amd Ryzen tanıtım videosu

https://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/16-cekirdekli-AMD-Ryzen-geliyor-Ozel-video.htm

Xeon e5 2696 v3 4ghz çalışıyor allcore turbo bence 3ds max piyasanın ihtiyacını karşılayacak profesyonelliğe sahip değil çapraz işleme özelliği olmayan bir program corel draw 70 mp vektör çalışmasını yapıyor 2687w inscape a4 boyutunda kasıyor size Windows 10 lazım firmalar win 10 kabuğunda win xp veriyor