Bilgisayar Donanım : Quadro ile GTX arasındaki fark

http://www.youtube.com/watch?v=phZ3XMfzL5I&feature=related neden daha Quadrolar pahalı bu videoda görün.

quadro ile gtx arasında donanımsal bir fark yoktur. hatta quadro kartların gtx mimarisine sahip olduğunu nvidia bile açıkladı. aradaki fark yazılımdan kaynakalanıyor. bu yüzden ayrıca performans driver`ı kurmak gerekiyordu. ama 3dsmax`in 2012 ve 2013 ile gelen nitrous viewport ile bu yazılım yerleşik olarak bünyesine dahil edildi. ve quadro ile gtx arasındaki performans farkı yerine sadece büyük bir fiyat farkı kaldı.

yani bu test sonucu eski versiyon 3dsmax kullanıcıları için bir anlam ifade eder. ya da telif hakkı nedeniyle bu yazılımı proğramlarına dahil edemeyen diğer 3d proğramları kullananlar için.

arkadaşım yeter artık hakaret etmeden yazamıyor musun. bilgi veriyoruz. bunların haricinde birşeyler biliyorsan söyle biz de bilelim ama tek söylediğin teknik bilgiler yerine kuru övgüler ve aşağılayıcı cümleler. bu övgüler benim için birşey ifade etmiyor.
geçen sene ben de merak ediyordum bu fiyat farkı nereden kaynaklanıyor diye. değecek bir performans farkı var ise almayı bile düşünüyordum. sonra freelance iş yaptığım mimari ofislerden birinde yeni bir workstation almışlar çift xeon`lu quadro 4000 li bir sistem. ben de hah dedim zaten merak ediyordum şunu bir kurcalayalım. zaten herşey kurulu gelmiş driver lar falan eksiksiz. kurcala kurcala akşamı ettim. yan tarafta da gtx 470 olan bir makina. viewport performansı, iray render performansı ne varsa bir sürü sahnede denedim. gtx 470 in gerisinde kaldı.
sonra eve gittim ve araştırmaya başladım bu fiyat farkının sebebi ne diye ve nvidia nın bu tip sorulara verdiği açıklamayı buldum:


The Quadro board isn`t going to really offer any additional improvements in terms of speed, etc. The Quadro 4000 is a single slot solution that only requires a single 6-pin power connector and at 142w draws considerably less power than either of the GTX cards. If available slots or power is a concern then thats something to consider, as is the fact that neither the GTX 570 or GTX 580 are currently officially Adobe supported solutions. (Although it seems that many users have been successfully using them since they became available.)

The Quadro will allow you to output a 10-bit color format, but it doen`t sound like you are working with any formats that are really going to take advantage of that capability. If the source format doesn`t already contain 30-36bits of color data than outputing a 30-bit image will not provide additional quality since the additional color data just doesn`t exist.

Sean

Sean Kilbride
Technical Marketing Manager, NVIDIA


ingilizce biliyorsundur umarım.


yani ben de isterdim quadro kartların muhteşem sonuçlar vermesini. keşke öyle olsaydı da düşünmeden alsaydık. ama yok yani yok. övsen de yok yersen de yok.

8 sene kadar önce bende Quadro ekran kartı kullanıyordum. Dizüstüne geçince artık quadroları takip etmedim. Ama benim anladığım Quadrolar gerçekten farklı ve hızlı ama bunu görmeniz için belli yazılım ve koşulları sağlamalısınız. Mesela bu tip kartlar i7 yerine xenon işlemcilerle kullanılmalı, driverı güncel ve uyumlu olmalı gibi. Parasını hak eden kartlardır. 3d boxx un fuarda kurup Vray RT ile yaptığı gösterileri Youtube da var...

hmm ingilizcen yoksa bütün taşlar yerine oturdu şimdi. yabancı kaynakları inceleyemeyince kıyas yapmak için fiyatına bakmaktan başka çare kalmıyor.

kilbride amca özetle diyor ki:

quadro kartları hız olarak ilave bir avantaj iddia etmez. quadro kartlar 10 bit renk işleyebilme olanağı sunar. tabi bu özelliği kullanabilmeniz için görüntülerinizin de 10 bit renk derinliğinde olması gerekir

bu açıklamayı quadroların neden gtx`lerden daha performanslı olmadığı konusundaki şikayetler üzerine yapıyor.

çok ciddiyim ve ciddi cevap verdiğini farzediyorum ne bileyim dalga geçenin sen olduğunu. ve romanya`da yaşıyor olabilirsin mesela ingilizce bilmiyor olabilirsin. yurtdışını ingiltereyle sınırlı mı farzedicez :D

kedieti7 daha ağır basıyo ama şimdi sıra markda dinleyelim :)

mehmet bey polis çağırma sözünüz var unutmadım :P hala geçerli mi :D

Ben bu işin cahillerinden biriyim fakat kim ne derse desin max 2013 ile birlikte benim şahsi bilgisayarın GeForce GTS 450 ekran kartı dahi problemsiz çalışıyor. Max 2013 şimdiye kadar çalıştığım en stabil sürüm oldu. Maya kullanmayıda denediğimden Maya nın viewportuna herzaman gıpta etmişimdir çünkü Max`ta kasan sahnelerin çoğu mayada hiç sorunsuz üstelik nerdeyse render kalitesinde görüntüleme olanağı vardı. Nitrus ile birlikte özelliklede maxta yapılan bazı önemli değişiklikler kardeş iki program olan maya ve 3dMax arasındaki rekabeti max lehine 1 adım önede olmasını sağlamıştır bence. Birde yeni eklenen gPoly özelliği var, modellenmiş ve animasyona hazır bir karaktere modifierdan turn no gpoly eklendiğinde normalde yavaşlayan FPS değeri birden alışıldık hızına geri dönüyor buda bence önemli bir avantaj. Elbette pahalı olan bir ürünün kalitesi ucuzuna göre daha kaliteli olması gerekir. Yalnız aklıma takılan şöğle bir konu da var okadar çok ekran kartı var ve her biri birbiri peşi sıra piyasaya sürülüyor, bu da birpazarlama stratejisi.

İhtiyacım ne ise paranın yettiği kadar ılırım gerisi de boş :).


Birde ekteki video 2011 yılında paylaşılmış arada 2 yıl fark var .

profesyonel alandaki hızından bahsediyor. kimse zaten quadroların amatör hızını(o neyse artık) konuşmuyor. yazıda hiçbiryerde işlem kalitesinden bahsetmiyor.

şu cümle yoruma açık bir cümle değil gayet net: The Quadro board isn`t going to really offer any additional improvements in terms of speed, etc

ayrıca da profesyonel demek ileri seviye demek değildir. bir işi ticari amaçla yapıyorsan profesyonel düzeyde uğraşıyorsun demektir. istersen yaptığın proje cin ali olsun. eğer ticari amaçla uğraşmıyorsan da buna amatör denir. istersen evinde kendine toy story yap.