Bilgisayar Donanım : Partikül, fluid ve fizik simülasyonu hesaplamaları

Furkan Kardesim,

Haklisiniz hatta Quadro`lar GTX lerden 3 kat daha pahalidir fakat bu iki kartlarinda kendine ozgu kilasmanlari vardir.

Butce yeterli degil ise GTX mecburen
Fakat butce var + yapacaginiz is gercekten agir ise Quadro.

Kisitli butce ile agir is olmaz.
Zaten bu tecrube ve yetenek var ise kazandiginiz quadro karti karsilar :)

Umarim aciklayici olabilmisimdir.

Bazen insanları anlamakta güçlük çekiyorum. Ne yani yeteneği olan herkes illa karşılığını alır mı? Katiyyen!

Quadro alarak epey bir yanlış yapmıştım. GTX lerin benzer sahnelerde zemberek gibi çalıştığını görünce sinir küpü olurdum. Kaldı ki 3D viewport dışındaki CUDA gerektiren render veya işlemlerde zaten açık ara iyi GTX ler.

Tavsiyem tüm arkadaşlara GTX 970/980 serisidir. Aman Quadro dan uzak durun diyorum. Hem daha düşük güç tüketimi hem daha iyi performans. 980 leri gözüme kestirdim alacam bi dene :)

Bende 970i düşünüyorum, 980 almak için 970e göre %50 fazla ödemek gerekiyor, ama en fazla %20 perfromans artışı var. Ram miktarları da aynı olduğuna göre 970 sli mantıklı duruyor

genuine,

Aynen oyle, tabi sen hakettigini alamiyor isen o ayri birsey digecegim yok.

Belliki bu forumda GTX kartlari Quadrolardan CG alaninda ustun oldugunu savunan arkadaslarin hic biri gercekten agir kompleks sahnelerde calismamis :D

Yok canım biz birkaç tane küp, küre falan onlarla uğraştığımızdan dolayı anlayamıyoruz :D :D :D

Quadro da kullandım diyorum, GTX de. Yani Evren sana neyi nasıl izah edecez gerçekten bilemiyorum. Ben de sana GTX serisi kullanmamışsın burada yazıyorsun diyebilirim. Bu forumda her iki kartı da kullanan çok kişi var. Hatta epey bir tartışılmıştı bu mukayese ve GTX ler yine ağır basmıştı.

SLI GTX yapılsa bile ancak normal bir Quadro parasına mal oluyor. Herşeyi geçtim GPU render için bile tek adres GTX ler. Daha neyi tartışıyoruz ki ?

Agir sahne der iken 1 tane 20 m poly mesh 2 tane 1 m mesh demiyorum.

Quadro ve GTX kullandiysan ve kalkipda GTX in
Hala ve hala daha iyi oldugunu savunuyor isen forumdaki diger arkadalar gibi

O zaman bu sozum hepinize: Mimari isleri birakinda gercek islere donun.

Mimari islerde Quadroya gerek yok malesef.

GPU Render icin Quadro iyi demiyorum
GPU render konusununa aciklama yaptim zaten
isteyn inanir isteyen kendi kisisel tecrube ve
inadina dik gider.

Ortada tartisma falan yok, tecrube paylasimi var fakat benim sejin tecruben hakkinda hic bir fikirim yok, forumdaki diger arkadaslarinda yok malesef..

:D

quadro döver

GPU render konusunda paylaştıklarını gördük Evren, sağol :D Gerekli ve yeterli cevaplar verilmiş zaten bu noktada, seni ciddiye alamayız. Tecrüben sana kalsın.

Viewport işinde ise, ben mimari ile uğraşmıyorum, senin kastettiğin ciddi işlerle meşgul oldum. Sen sanırım kendinden başkasını göremiyorsun. Duyan da bir tek seni 3D ci sanacak. Yani ortada bahsettiğin türden bir çalışman olsa hadi tamam diyecez. Ama karakter modelleyip render almak değildir 3D.

İsteyen Quadroya para verebilir. Herkesin kendi parası, Nvidia da para kazanacak elbette. Ancak ben daha Quadro ya para vermem!

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

Şinci sen bu listeyi de beğenmezsin :D

genuine,

Seni ciddiye alamayiz derken kimleri kasdettin?
Kendi adina konus bir zahmet baskalari adina degil.

Ilk once sen kendi tecruben hakkinda bize biraz bilgi ver boyle bos konusarak degilde gorsel olarak, ondan sonra kalkipda yorum yap.

Bu arada ortami kizistirmaya calisma.

"Yani ortada bahsettiğin türden bir çalışman olsa hadi tamam diyecez. Ama karakter modelleyip render almak değildir 3D."

Buradan sana ornek:

http://postimg.org/image/fe1lxw6mr/full/

Sende artik bir calismani gosterde yorumlarini okuyan herkezin aklinda soru isareti kalmasin evlat.

Ram Ram Ram.

32 gb ram 20m fluid simulasyonda çatlıyor. Saatlerce optimize etmek için uğraşıyorsun. simulasyonu tamamlayamadıktan gtx olsa ne olur quadro olsa ne olur.
Min 32gb olursa eğer 64gb öneri.
Kolay gelsin.