Bilgisayar Donanım : gereksiz yüksek rakkamlar...

workstation için öneri yapan arkadaşların karşılaştırmalı test sonuçları mevcut mu ?.bu konuda öneride bulunmadan evvel sağdan soldan duyduklarınızın başkalarının maddi anlamda zarar gormesine sebep olabileceğini düşündünüzz mü?
Şimdi gelelim okuduğum önerilere ve benim önerime.
Gördüğüm en büyük yanlış ,
quadro kart öneren arkadaşlar quadronun 3dmax ve autocad için son iki yıldır performans driverı üretmediğini belirtmeleri gerekir.
evet kard performansı oldukça yuksek bir karttır.Ama driverları olmadan hiç bir şeye yaramaz.normal uyum driverları ile quadro 4000 üzerinde aldığım sonuçlar, benim 350 tllik eski gtx 480 nin yanına bile yaklaşamadı.ayrıca quadro serileri ile driverleri olmayan başka programlar kullanmak pek mantıklı değil.yani her programı kullanamazsınız quadroyla...
gtx480 13 milyon 3dsmax 15 fps....
guncel performans driversız 3dsmax 2012 3,5 milyon 15 fps ...
(15 fps altında sahnelerde takılma yaşarsınız)

xenon ve onerdiğin k serisi işlemcisi arasındaki farka gelince xenonda verdiğin paranın karşılığını uzun süren işlerin sonunda alırsın.bu işlemciler uzun sure performansından odun vermeden çalışabilirler.ama totalde intelin k serisi modelleri ile boy ölçüşmesi zor.yani işin özeti , 1 kare render alacaksan(vray gibi işlemci ile render alan programlar için geçerli) k yı ,uzun suren animasyon sahneleri peşinde koşacaksan xenonu düşüne bilirsin.Ayrıca nvida tesla işlemciler artı quadro da diğer bir seçenektir.

ram için ise yüksek kapasite yoğun sahnelerde çalışmanı sağlıyacaktır.Ancak yuksek mhz olması pcnin daha hızlı çalışmasına katkıda bulunacaktır.Yanlız burda dikkat edilmesi gereken bu ramlerin yuksek voltaj kullanmaması aksi takdirde oc sırasında işlemcinin aşırı ısınmasına sebep olacaktır.

anakart için markadan çok sistemi desteklemesi önemli.Benim tercihim asustur.ancak oc işlemleri bu konudan anlamayanları yoracağından dolayı gigabyte ı oneririrm. .eta programı sayesinde size kolay oc şansı sunuyor buda onemli bir özellik.(oc ye izin verilen işlemci serileri için geçerlidir(intel k sderisi gibi)


kasa ve suply için çok seçenek var ucuza gidebilirsiniz.Ama burda dikkat edilmesi gereken soğutma sisteminizine ve ekran kartı boyutlarınıza uyacak bir kasa tipi olması.suplydede hangi marka olursa olsun +80 olan gold-platinyum-silver herneyse:) serileri uygundur ...
tercihim cooler master haf 9XXX serisi...

ekran için led ekran ve hdmi girişli olması iyi olur.

vatan
inventus
gold
eksen
bimeks
teknosa
gibi firmaların fiyatlarını karşılaştırdım.kapmanya dönemleri hariç olmak kaydıyla en ucuz liste elimde . bu iş için olabilecek bir optimal sistem toplama örneği var aşağıda...

http://b1211.hizliresim.com/13/s/g717k.jpg

fiyat performans açısından 10000 lira civarında kadar topladığınız hersistemle kafa kafaya gider.

işlemci ve ekran kartı konusunda çok haklısın

Selim alp bu konuyu benim konuma cevap olarak actiginizi tahmin ediyorum. Gercekten bende iki arada bir derede kaldim. Workstation hazir kasa satan hp,dell,lenova haricinde bildiginiz bir marka var mi? Yada workstation toplamak mantiklimi

dilimde tüy bitti. özellikle quadro konusunda. düşük performansa fitseniz quadro4000 alacağınıza geforce 8800gt alın en azından driver falan uğraşmazsınız demekten sıkıldım. sırf pahalı ve ismi karizmatik Q harfi ile başlaması iyi olacağı anlamına gelmez. bir de üreticisinin damar bulmuşçasına "profesyonellerin tercihi" gazına gelmeyin. yok koskoca nvidia yalan söyler miymiş... öyle bir söyler ki... adamlar video edit için 10 bit görüntü işleyebilen kart üretiyor ve bunu yapabilen tek kart olduğu için fiyatı köklüyorlar(vfx ürünlerinin genel özelliğidir) sonra bir bakıyorlar fiyatına aldanan 3d ciler satışları patlatmış... ben de olsam sonuna kadar kullanırım bu durumu.
bir ticari işletmenin tek amacı kar elde etmektir.

1 kare alacaksan kendi övdüğünü kullanacaz, animasyonda yani bir çok karede xeon kulanacaz. Anladım. Peki o halde buna nasıl karar vercez. Bir insan pc alırken ben ömür boyu animasyon yapmıcam bunu alayım en iyisimi diyecek. Yada senin övdüğün şeyin xeona göre artısı yoksa neden animasyonda yapabilen şeyi yani xeonu seçmesinde gitsin onu seçsin. Ha sen eğer diyorsanki tek karede xeoandan daha hızlıdır o zaman animasyonda neden xeon ? animasyon karelerin arka arkaya sıralanamsı sonucu oluşmuyormu ? Bu nasıl çelişkili ve amaçsız bir yazı anlamadım. Bu yazının amacı nedir ve neden bütün bilgiler yanlış onuda anlamadım. Yazının totalinden workstationun olumlu özelliklerinden bahsedilmiş ancak almayın denmişe getirilmiş. Yani bu yazının ortak amacı nedir maksatı nedir. onuda anlamak gerekiyor.Heleki quadroyla ilgili yazı insana pes dedirten cinsten...

toplama workstation hakkinda profosyonel yardim kimden alabilirm alp?

o sahneye göre:
quadro 6000: 45 sn
gtx 560 : 52 sn

quadro 6000 : 10.000 tl
gtx 560 : 500 tl

ne anladım ben bu işten.

quadro 6000: 2 sn
gtx 560 : 59sn

Herkes birşey yazıyor o zaman al bende bunu diyeyim. İsteyen istediğine inansın ozaman :)

3ddesigner!
http://www.tr3d.com/forum/oku/3dsmax/2-x-quadro-6000-2-x-xeon-e5-2687-w-test-sonuclari/

buradaki sahneyi indirip benim gtx 560 ile render ettim ve 52 saniye çıktı. yalan mı söyliycem... arkadaş tek quadro 6000 ile 45 saniyede render etmiş. bitek 560`ı olan ben miyim indirin deneyin inanmıyorsanız.

halep ordaysa arşın burda. aynı sahneyi quadro 4000`i olanlar render edip bi zahmet süreyi yazabilirler. biz de pardon deriz konu kapanır. ama bir kişiye bile yazdırtamadım quadro test sonucunu. korkmayın bu kadar yüzleşmekten. ayrıca da ben somut sonuçlarla ilgilenirim. hangi büyük firma ne kullanıyorsa kullansın.

not: linkteki sahneyi render ederken gpu`yu yalnız bırakmayı unutmayın. max 2013 iray ayarlarında var. istediğiniz cpu, ya da gpu`yu kapatabiliyorsunuz ama max 2012 de script gerekiyor.