Bilgisayar Donanım : Ekran kartı için sıcaklık degeri

yok ya ters cevap vermedim :S

okuyunca öle anlam çıkıyosa afedersin. normal sordum yoksa niye kızıyim :D

arkadaşım kartın aşırı ısınıyorsa 2 nedeni var ya güç kaynağın yeterli değil yada anakartın kart gereksinimi olan 142 watt enerji vermiyor başka bir nedeni olamaz ana kartın sitesinden güç değerlerini kontrol et muhtemelen 125 yada 95 watt olacaktır sorun bu yüzden büyük ihtimalle

aydın hocam yine ben. :) ve yine sizden psu önerisi. arkadaşın psu su.

COOLER MASTER RS-A00 SILENT PRO M 80 PLUS 1000W

1000w. lık bir psu, daha ötesi var mı? bilgisayara 400 kva. lık trafo takacak hali yok herhalde. bırakın herşeyi psu ya bağlamayı. anakartıda 3.nesil bir kart. ayrıca anakartın desteklediği watt değeri işlemciler için önemlidir. bilmiyorsunuz sanırım, yeni nesil ekran kartları anakarttan değil direk psu dan besleniyor artık. ekran kartının arkasına takılan 6 veya 4 pinli güç kablosu bu iş içindir. siz sanırım inno 3dlerden yada fx5200 lerden bu yana kasa kapağı açmadığınızdan yeni teknolojilerden pek haberiniz yok. anakartın desteklediği watt değeride işlemcinin ai/oc yada cool&quiet gibi işlemci boşta beklerken işlemci hızını düşürüp fazla ısınmasını ve elektrik harcamasını engellemek için geliştirilen bu gibi akıllı o/c teknolojilerinin kullanılmasında önemlidir.

bu arada; 400 kva. lık trafo 1000 hanelik bir mahallenin tüm elektrik ihtiyacını karşılar.

sevgili oğuz sadece psu değil anakart ta olabilir yazdım bir yanlışın var anakartın watt desteği sadece işlemci için değil karta takılan her donanım içindir ekran kartındaki harici güç girişleri sadece besleme içindir adı üstünde zaten besleme girişi bir örnek vereyim eğer anakartın sağladığı güç vga için yeterli ise beslemeyi takmasanda görüntü alırsın ama yeterli değil ise besleme kablolarını takmazsan görüntü alamazsın ayrıca ben özellikle sorunun anakarttan olduğunu belirttim yazımda

hocam arkadaşın anakartı Gıgabyte GA-Z77X-UD3H. üzerinden 1500 w. güç çekilebilen dünyanın nadir kartlarından birisinin teknolojisi ile üretilmiş. 

http://shiftdelete.net/gigabytetan-2000-watt-verebilen-anakart-38868.html

ayrıca linkteki yazıyı okursanız, anakartın güç değerinin işlemci için mi yoksa ekran kartı dahil diğer bileşenler için mi olduğunu anlayabilirsiniz. anakartın güç değeri işlemci içindir hocam. 

http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=4153

sevgili oguz alsana gigabyte den bomba bu anakart 95 watt tan yukarı hiçbir donanımı desteklemiyor daha konuşmassın heralde

aslında ortamı germemek için konuşmayacaktım ama sizin cehaletiniz beni konuşmaya sevketti kusura bakmayın. o verdiğiniz liste, o anakartın cpu destek listesi ve orada yazan değerlerde karşılarında yazan işlemcilerin çalışırken ürettikleri watt değeri. anakart 95w. üstü hiç bir donanımı desteklemiyor yada 142w. ekran kartı bu anakartta çalışmaz gibi bir yazı görebildiniz mi o listede? sizin mantıkla o anakarta gt 9800 ekran kartı bile takılmaz. gt 9800 105 w. çekiyor, bu kart 95 w. gülerim buna hocam. 400 tl. vereceksin ve eski nesil ddr3 bellekli 9800 gt bile takamayacaksın. sizin bilgilerinizi güncellemeniz ve okuduğunuzu delil diye göstermeden önce iyice algılamanız lazım. daha da konuşmazsınız umarım. :)

http://translate.google.com.tr/translate?hl=tr&langpair=en%7Ctr&u=http://www.informit.com/articles/article.aspx%3Fp%3D31105


sevgili oğuz bu linkte güç kaynağının önemi gözönüne alındığında diye bir başlık var oku ve gör dünyaca ünlü bir bilgi sitesi senin için türkçe çevirip link attım

teşekkürler hocam. :) verdiğiniz linkte güç kaynağı seçimi, önemi, tarihsel gelişimi vs. konularından bahsetmiş. ben psu önemsiz demedim, neyi ispatlamak için verdiniz bu linki? diğer konudan ve bu konudan dünden beri size anlatmaya çalıştığım şeyi tekrar yazıyorum. bir sistemi stabil çalıştırmaya yetecek bir psunuz varsa onun üstünde bir psu takmanız sizin sisteminize artı hiç bir şey katmaz. diğer konuda psu dediniz, konuyu başlatan kişinin sisteminde takılı olan psunun mevcut bilgisayar bileşenleri için yeterli hatta fazla olduğunu ispatladım. bu konuda psu dediniz, bu iddianızıda çürüttüm. daha neyin ispatını yapmaya çabalıyorsunuz anlamadım ki. ben bir şey soruyorum yada iddianızı çürütüyorum, sıkışınca konuyu alakasız bir yere çekmeye çalışıyorsunuz. cevap veremediğiniz sorularımın yanından bile geçmiyorsunuz. tekrar soruyorum;

diğer konuda bilgisayarın kaç poligonlu bir sahnede kastığını yada sisteme ait sıcaklıkları bile sormadan sorunun psu dan kaynaklandığını neye dayanarak yazdınız?
9800 gt. nin en az 550 w. psu istediğini nereden okudunuz?
anakart watt değerinin işlemci için olduğunu kabul ettiniz mi etmediniz?
o bana bomba diye verdiğiniz cpu destek listesine bakarsak, bu konuyu açan arkadaşın anakartına gt9800 hadi onu geçtim şu an piyasada satılan orta sınıf ve üstü hiç bir kartın takılamayacağı şeklindeki iddianızı neye göre yazdınız?

ha şuda var;

alıntı : [aydınyürekli] 

"arkadaşım kartın aşırı ısınıyorsa 2 nedeni var ya güç kaynağın yeterli değil yada anakartın kart gereksinimi olan 142 watt enerji vermiyor başka bir nedeni olamaz ana kartın sitesinden güç değerlerini kontrol et muhtemelen 125 yada 95 watt olacaktır sorun bu yüzden büyük ihtimalle "

yazdınız ve "başka bir nedeni olamaz" şeklinde kesin bir ifade kullandınız. peki kasa kapaklarını açınca ısı neden düşüyor, kasa kapakları açılınca anakartın watt değerleri mi yükseliyor yoksa psu 1200 w. gibi mi çalışıyor?