Bilgisayar Donanım : 3ds max Vray CPU Testleri
4 çekirdek nasıl bu kadar yavaş olabiliyor :)
- Offline
- Erkek
aslında o yavaş değil bizim işlemciler hızlı ;)
- Offline
- Erkek
Gigabyte GTX770 OC 4GB 256Bit GDDR5 16X
Intel Core i7 4770K 3.5 GHz 8MB 1150p HD 4600
Zalman CNPS11X Performa Intel/AMD CPU Soğutucu
Zalman MS800 Plus Mid Tower Kasa/Siyah
Samsung 24" C24B550US LED Monitör Siyah 5ms
Corsair Force GS 128 GB SSD Disk CSSD-F128GBGS-BK
Kingston HyperX T2 Predator 16GB (2x8GB) 2133MHz
Cooler Master 1050W SilentPro Hybrid Güç Kaynağı
Gigabyte Z87X UD3H DDR3 2133MHz S+GL+16X
yeni sistem 4dk 7.2 sn yani 247,2 saniye sürdü.. neden böyle olduki :S
- Offline
- Erkek
http://www.pckoloji.com/intel-core-i7-ivy-bridge-e-serisi-satista/
4930k yı merak ediyorum.
- Offline
- Erkek
3ds max 2014 design ve vray 2.04 ile 3dk 43 sn sürdü :s 223sn
- Offline
- Erkek
İlk mesajdaki grafik doğru yorumlanırsa çok güzel bir yol gösterici olabilir. Ben de bunu göz önünde bulundurarak eldeki verileri değerlendirdim. Fiyatlarının genel olarak uygun olduğunu düşündüğüm bir siteden 3 sistem topladım. Intel 3930K, 4770K, FX 8350`yı değerlendirmeye uygun gördüm. XEON`ları es geçtim çünkü onlar ev-ofis sisteminden daha profesyonel sistemlere kayıyorlar ve fiyatları göreceli olarak yüksek. Değerlendirmeyi kısaca açıklarsak: 3 sistem de ortak olarak bulunan parçalar dışında anakart ve işlemci değişti. Dolar bazında fiyatları hesaplandı ve ilk mesajdaki grafikten mhz cinsinden hıza bağlı olarak render süreleri alındı. 1000 birimlik iş toplam render süresine bölünerek birim zamanda yapılan iş bulundu. Grafik biraz kafa karıştırıcı gibi görünsede aslında çok basit. 3930K(@4400mhz) 425 Dolar/Birim İş ile en ekonomik sistem oldu. En kötü ekonomik değere sahip sistem ise verdiğiniz her 526 dolara bir birim iş yapan 8350(@4000mhz) oldu. Grafiği buna göre değerlendirirseniz 3930K birim fiyatta en iyi olmasına rağmen toplamda vereceğiniz 5725 TL bütçenizi zorlayabilir. Oysaki ikinci sıradaki overclocklu 8350 toplamda vereceğiniz 4332 lira en az parayla en iyi performansı verecektir. 4770K`nın overclock`lu sonucu olmadığı için değerlendiremedim ama 4200mhz civarında 3930K ya en yakın sonucu vereceğini tahmin etmek zor değil. 8350 ile arasındaki 700 liralık farka değip değmeyeceğine siz karar verin.
https://docs.google.com/file/d/0B19Ngg181kxKd3prQzhLbEhOamM/edit?usp=sharing
- Offline
- Erkek
Berk Tepebağ öncelikle testte kafa yorup böyle bir hesap algoritması için çıkarttığınız için teşekkür ederim, sistemi high end olarak topladığınızda evet sonuç sizin söylediğiniz şekilde olacaktır. Ancak burada benim dikkat çekmek istediğim nokta kullanılan donanım high end olduğundan sistemlerin birim maliyetleri o kadar yüksek ki işlemci fiyatları zaten devede kulak kalmış sonuç olarak hesap edilen oranlar desktop işlemcilerinin direkt hitap ettiği kişiye hitap edemeyecek kadar yüksek kalmış gibi geldi bana.
önergenizde 4300 tl olan amd sistem aynı stabilite ve hızda 1300 tl ye de toplanabilir ki bu durumda 3930k nın toplanabileceği minimum fiyat üzerinden bir hesap yapıldığında tablo çok daha farklı çıkar bu nedenle aynı hesap mantığı kullanılarak birde minimum fiyat hesaplaması eklemek yaptığınız çalışmayı çok sağlam referans çalışması haline getirecektir, benm tahminim bu durumda f/p en iyi 4770`de çıkacaktır...
- Offline
- Erkek
koothrapalli
ilk gelen 4770 testinde sorun var başkabir arkadaş yaptı 8350 4.0 ghz stock hali ile aynı sonuç çıkıyor...
- Offline
- Erkek
dusunuyorum oyleyse varım :) ilk el veya 2. elden toplaycaığınız ucuzlamıs 8350 lerle kuracağınız farm ile bu iş için baya bi verim alırsınız gibime geldi.şimdi yeni çıkan 4XXX serisi işlemciler daha iyi olabilir ama amaç fiyata gore performans ise bu dediğim yol en mantıklısı gibi.bilmem doğru hesap yaptım mı?distrubted render ile su an ben bu sahne için 2X8350 ocli hali ile 144 sn yi gordum.3 bitane daha alırsm 80 saniyeyi yakalrım gibime geliyor.bana toplamda maliyeti 5300 e gelecek gene yaptığım hesaba gore. buda su demek 2 xeon islemci parasına 3 sisem toplanabiliyor.ancak xeon ların stabil calıstığını vede ecc gibi ustun ozelliklere sahip olduğunu dusunursek bu is icin para varsa eğer 2x xeon almak daha manıtklı gibi.yoksa paranz , zaman problemi yasayan kisler 8350 lerle zamanla ekleyerek farm kurabilir.bilmem doğrumuyum
- Offline
- Erkek
alpout79
işin ideali work station kullanmak elbette 32 thread 64 veya 128 thread xeon yada opteron sistemler zaten tam da bu iş için var ancak. 32 thread bir sistem ne kadardır tam bilmiyorum ama dağıtılmış render işinde çizim makinanız çok iyi olduktan sonra arka plandaki makinaların ram hızı hd hızı ekran kartı kesinlikle renderi etkilemiyor..
desktop işlemcili sistemler de stabilite sorunu olmaz ancak atıyorum 32 core sistem topladınız bu alet 1000 1500 wattlık güç kaynağı kullacaksınız demek ve 1 tane makina bu işi yapabilecek çoklu sistemlerdeki handikap ise 5 slave makina kurduğunuzda 500 watt * 5 2500 watt üstüne birde master makinanın güçlü ekran kartı vs. desek 3200 wattlık bir elektrik ihtiyacı olur fiilen olmasa bile elektrik tüketimi her şekilde work stationun üzerinde çıkar buda sürekli render alan bir kişinin günde ortalama 10 saat render aldığını düşünürsek elektrik tüketimi adına oldukça yük getirir, ayrıca bu yapıyı kurmak içinde ekstra teknik bilgi ve lisans ücretleri oluşturacaktır. Yani bu işi hakkı ile yapıyorsanız ws ye 1 3dsmax lisansı 1de vray lisansı alırsınız ama farm işinde ayrıca 5 6 tane de vray lisansı almanız gerekir. Muhtemelen vray user lisansı isteyeceğinden her bir makina için 1350 dolar lisans parası ödemeniz gerekir ki zaten bu bütçeyi buna vermek yerine gider ws alırsınız.
ancak crack yazılım kullanma durumunda ve çok makina kullanmamak kaydı ile desktop işlemcileri ile kurulan farmlar daha düşük bütçe kurulabilinir.
İşin idealinde bu işten para kazanıyorsanız ve bunu birilerinin yıllarını verdikleri yazılımlarla yapıyorsanız bu programları geliştiren kişilerin de hakkı olan parayı vermek gerekir diye düşünüyorum, yoksa blender ve povray gibi yazılımlar öğrenilmeli ve kullanılmalı...
- Offline
- Erkek