Bilgisayar Donanım : İşlemci İşime Yarar mı?

Merhaba Arkadaşlar,

Aşağıdaki işlemci hakkında ne söyleyebilirsiniz? Bunun yanına 32 GB RAM de eklesem 3D görselleştirme işlerinde (tabii ki iyi bir radeon kart da alacağım) işime yarar mı?


http://www.vatanbilgisayar.com/amd-fx-x8-9590-soket-am3-47ghz-16mb-220w-8-cekirdek-su-sogutmali-islemci.html?srt=PU#genel-bakis

Niçin AMD Merak ettim doğrusu? Intel fanatikliği değil söylemeye çalıştığım. Mevcut kullandığım PC hem Intel hem de AMD 8350, evde kullandığım ise 4790K. Önerim eğer imkan var ise İntel tarafına dönmenizdir. Baktığınız işlemci render için çok iyi sonuçlar vermeyebilir. Intel i5 4690K bile tek çekirdek üzerinde çok daha iyi. Yine de tercih sizindir tabii. Intel`e geçerseniz uygun performans için arada muhtemelen 650 - 700 TL bir fark çıkacaktır.

Serdar Bey tekil çekirdek üzerinden karşılaştırır isek intel çok fark atıyor, ama diğer türlü bir bütün olarak incelediğimizde 8350 daha hızlı.


AMD mimari yapısındaki zayıflığı ile çok gelişemiyor, yavaş kalıyor. Bu bir gerçek. adamda 8 çekirdek var bende 4 çekirdek var, renderde fark atıyorum (4790k)


Gelelim bütçeye, 8350 orta seviye bütçe için çok uygun, güçlü bir soğutma sistemi ile birlikte alınıp gönül rahatlığı ile kullanılabilir.

Düşündüğünüz işlemci kesinlikle kötü bir işlemci değil. Farklı markaların, farklı mimarileri üzerine kurulu işlemcilerinde, farklı sahnelerde atacağı fark, duruma göre büyük farklılıklar gösterir. Bu yüzden fark atma söylemleri çok kadük kalıyor.

Ve fakat, belli ki çalılma süreçlerinizi kolaylaştırıp hızlandıracak bir sistem düşündüğünüz anşlaşılıyor. Bu durumda Intel`in 2011 pin V3 soket işlemcileri tam sizin ihtiyacınızı görecek şekilde. Örneğin aşağıda linkini vereceğim Intel Core i7 5820k hem L3 Cache`i hem de çoklu işlem performansıyla tartışmasız bir fiyat/performans ürünü. Üstelik sadece 350 lira farkla. Düşünün derim.

En düşük fiyatlardan birisi bu:
http://www.teknobiyotik.com/donanim/islemci-cpu/intel-core-i7-5820k-soket-2011v3-6-cekirdekli-3-3ghz-15mb-onbellek-140w-islemci.html

Bu da Intel`in sitesinden detaylı teknik veriler:
http://ark.intel.com/tr/products/82932/Intel-Core-i7-5820K-Processor-15M-Cache-up-to-3_60-GHz

Merhaba,

AMD`yi tercih etme sebebim biraz cimrilikten :)

Mevcut bilgisayarımda AMD Phenom X6 işlemcim var, 16 GB da RAM var, ama grafik kartım 1 GB Radeon olduğu için biraz karmaşık sahnelerde ciddi anlamda zorlanıyorum. Şimdiki sistemimde anakartım AM3+ destekli olduğu ve Mhz olarak bu işlemciyle uyumlu olduğu için en azından anakartımı değiştirmeyeyim, 4 tane 8`lik RAM alayım, bir de iyi bir radeon alayım diye düşünüyorum, tabii ki SSD de olmalı en az 512 GB...

AMD uyumlu baktığım hiç bir anakartın 8 adet RAM slotu yok maalesef, bu yüzden 64 GB RAM yapamıyorum Kerem Hocam, keşke yapabilseydim :(

Daha önce de yazmıştım benim hesabım aslında iyi bir Monster Notebook yapmak ama şimdilik diyorum, buna 8-10.000 bandında para vermektense, 3-4.000 harcayıp mevcudu yukarı çıkarayım, sonra işlerime ve tahsilat durumuma bakarak yine bir Monster yapayım, o yüzden sordum bu işlemciden iş çıkar mı diye? Sonuçta Dreamworks gibi modeller yapıp o seviye render almıyoruz, ofise de bir tane iyi bir desktop şart, offf laptop da şart, yani şaşalamış durumdayım anlayacağınız :)))

Serdar bey,

Amacım tartışma çıkartmak değil ne iş yaptığımı bile bilmeden çok acemice bir cevap vermişsiniz. i5 4690K AMD işlemcinin içerisinden geçer!!! ASUS Kocaeli yetkili servisi olarak söylüyorum bunları. Bunuda geçtim, bir gün gelin ofisimize bir test yapalım birlikte canlı canlı render sonuçlarını alalım uygun mu? Bilip bilmeden, internet üzerinden yaptığınız araştırmalar ile sonuca varamazsınız!!! İntel seçen kullanıcılar fiyat farkına razı gelirler, size yüz binlerce örnek internet sitesinden örnek verebilirim Intel i5 4690K için. Daha stabil çalıştığını, daha az enerji tükettiğini hatta ve hatta çok daha hızlı çalıştığını bir çok alanda örnekleyebilirim! Her alan demiyorum bakın, bir çok alan. Bunlardan bir tanesi de render... Lütfen biraz bilgi sahibi olduktan sonra araştırın. İşlemci üzerinde ki GHZ yonganın anlık gücünü ve stabil çalıştığını göstermez, veriyolu önemlidir... Kaldı ki 9590 kötü bir işlemci değil zaten ancak handikaplar var, eksile var artılar var bunlara göre yazdım. Bir de bana "Şaka yapıyorsun herhalde" yazmışsınız! Hayır! Gayet ciddiyim! Size burada ders vermek değil amacım ama lütfen sizden ricam birazcık araştırın!... En basiti CPUboss.com üzerinden verileri inceleyin.
Bu arada AMD işlemciyi kötülemiyorum tercih sizindir tabii ki Hakan bey.

Şurada da tek çekirdek üzerinde içinden hatta ve hatta dibinden geçtiği açıkça belirtilmiştir. Her alan demiyorum zaten yineliyorum bunu...

http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i5_4690k-412-vs-amd_fx_9590-228

konu render ise fx 9590 gayet iyi bir işlemcidir i7 performansıdadır

ve yine konu render ise i5 4690k, 9590 değil fx 8350 den daha yavaş bir işlemcidir.

konu oyun ise i5 çok daha üstündür ancak render ise kesinlikle 9590 ile kıyaslamayın.

emre bey sizden ricam cinebench puanlarını karşılaştırmanız olur, puanlama render alarak alındığı için sadece render açısından aradaki farkı görürsünüz.

Can bey, verdiğim link üzerinde CineBeach ile olan bir karşılaştırma mevcuttur. Yeni bir Intel - AMD Tartışması yaratmaya hiç gerek yok. Performans sonuçları ortadadır ve ben her alanda diye bir açıklama yapmadım. Sadece bir çok alanda üstün olduğunu söyledim kaldı ki bireysel testlerimizde de gördük ki i5 4690k(OC) AMD FX-8350 karşısında daha hızlı render sonuçları verdi. AMD İşlemciler render konusunda çok başarılı değildir bu konu defalarca test edilip görülmüştür. Oyun demek 3D uygulama demektir, grafik arabirimi ile en uygun çalışan demektir. Ben özellikle Cinebeach ile karşılaştırıp Serdar bey`in tek çekirdek iddiasına bir açıklama getirmek istemiştim. Lütfen sizde bir araştırma yapın ve sonuçları iyi inceleyin. i5 4690k AMD 8350 ve 9590`dan saat hızı olarak daha yavaştır, ancak iş saat hızı ile bitmez. Şöyle düşünün; 4GB 64bit GDDR5 bir ekran kartı mı ? Yoksa 512mb GDDR5 256bit bir ekran kartı mı. Veriyolu ve işleme hızlarını boşa saymayınız. Önbellek vb. bunlar çok önemli etkenlerdir. Lütfen yazımı dikkatlice okuyunuz ve buna göre internet üzerinden görsellere girerek bile araştırma yapmanız yeterli olacaktır. Tekrar bu konuya cevap yazma taraftarı değilim açıkcası konu başka tartışmalara yol açacaktır. AMD ve INTEL savaşı yıllarca yapıldı hiç gerek yok... Size göre o AMD Hızlı olsun, bana göre Intel olsun ve bitsin...

bu işin sizcesi bencesi olmaz defalarca test demişsiniz ama kaynak yok

buyrun basit bir arama ile bulunan bir video

https://www.youtube.com/watch?v=iehrXA3n39c

cinebench 11 skorları

8350 : 6.98 (i5 den %7 daha iyi render performansı)
9590 : 7.85 (i5 den %20 daha iyi render performansı)
4960k : 6.49

ben ortada savaş görmüyorum ayrıca fiyat oranında hangisi benim işimi daha iyi görecekse onu alırım 8350 kasa da topladım 5820k da bazen önemli olan performans oluyor bazan f/p aynı şekilde ekran kartında da 980 gtx de 290x de vb bir çok model de kullanıyorum. marka fanatikliği büyük kayıp olur kullanıcı için aynı şekilde önyargı da.

sonuç olarak benim tecrübelerime göre tavsiyem eğer render alacak iseniz genel olarak i7>fx>i5

Google`a girip bakamıyorsanız kaynak bulamazsınız... Milyon tane görsel var, girip bakın testlere.!!! Hakikaten uzuyor boş yere.! Internet`iniz var ama kaynak yok!.. Çok ilginç! Ben uzatmak istemiyorum cidden. 15 - 16 yaşında çocuklar gibi uğraşmaya değmez bir konu. Herkes çok biliyor ne güzel... Ben her alanda demedim dedikçe siz uzatıyor başka yönlerden üstünlük kurmaya çalışıyorsunuz. Kaldı ki yazdıklarımı doğru dürüst okumuyorsunuz bile... Bende okumuyorum artık gerek yok. Tarışmaya...