SOFTIMAGE XSI 7´yi duyurdu.

SOFTIMAGE uzun süredir beklenen 7. versiyonunu nihayet yayınladı...

Yeni sürüm şu şekilde fiyatlandırıldı;
SOFTIMAGE XSI 7 Essentials versiyonu : dolar2,995.
SOFTIMAGE XSI 7 Advanced versiyonu : dolar4,995.

İncelediğim kadarıyla beklenen özellikler büyük bir çoğunlukla yazılıma entegre edilmiş gözüküyor. Benim de beklediğim iki özellik vardı ki eklendiğini görmek sevindirici oldu.

[url]http://www.softimage.com/products/xsi/[/url]
[url]http://www.softimage.com/products/xsi/new_features/default.aspx[/url]
[url]http://www.softimage.com/press/releases/2008/080707_xsi7.aspx[/url]

Uzun bir aradan sonra softimage´ın boş durmayıp "ice" gibi yeni bişeyler ürettiğini görmek sevindirici. "ice" ile birlikte xsi´ın diğer yazılımlara nisbeten zayıf olan particle sistemi epey gelişecek gibi. Eylülde çıkıyor. Bekliycez artık.

Particle sistemi kötüydü , o da ICE ile güzel oldu gibi.
Bir de vray çıktı mı XSI´a tamamdır :)

evet bir inceleme güzel olabilir.
PhysX ´i duymamıştım , hep ICE´ın adı geçiyor.

Bir de OSX´e çıkarsalar şu XSI harika olacak , ama azimle direniyorlar

"autodesk"i anlıyorumda neden avid bunu mac os x e uyarlamaz anlamam

ICE hakkında softimage.com´dakilerden farklı bir video:

[url]http://www.vimeo.com/1313863[/url]

[quote=557] Yazan: motion

[quote=554] Yazan: lzooml
evet bir inceleme güzel olabilir.
PhysX ´i duymamıştım , hep ICE´ın adı geçiyor.

Bir de OSX´e çıkarsalar şu XSI harika olacak , ama azimle direniyorlar[/quote]

Doğa,
Ön tanıtımda PhysX ile ilgili bir bilgi bulamazsın zira bu özellik ICE platformuna entegredir. Kısaca gerçekçi fiziksel hesaplamalarda öne çıkan bir çeşit simülasyon motoru denilebilir.

Bu özellik sayesinde daha az uğraşla daha gerçekçi sahneler elde etmek mümkün gözüküyor, tabii daha şimdiden not vermek yanlış test etmek lazım...

Mac OSX sürümü ise sanırım hiç olmayacak çünkü AVID bu konuda en ufak bir imada dahi bulunmaktan kaçınıyor. Çünkü OSX sürümü demek yeni bir maliyet kapısı demek. Bu maliyet hesaplamaları şirketler tarafından çok detaylı yapılır ve getiri (kâr) sözkonusu ise start verilir. Demek ki AVID, Mac kullanıcılarını SOFTIMAGE XSI açısından potansiyel bir kâr unsuru olarak görmüyor!

Aslında hatırı sayılır bir Mac kullanıcısı var onların isteklerini ve dolayısıyla senin talebini anlayabiliyorum.

Aşağıda verdiğim link´te de inceleyeceğin gibi SOFTIMAGE´ın resmi forum sitesinde de bu konu çok sık tartışılmakta. Soruya yanıt veren kişilerin anlatmaya çalıştığı şeylerde benim yukarıda yazdıklarımdan pek farklı değil.

07-07-2008 tarihinde ki "XSI for OSX" sorusunu yönelten kişi Türkiye´den. Yoksa senmisin? :)

[url]http://community.softimage.com/showthread.php?t=1643&highlight=OSX[/url]


[quote=555] Yazan: emreşan
"autodesk"i anlıyorumda neden avid bunu mac os x e uyarlamaz anlamam[/quote]

Emre aslında haklısın ancak yukarıda da belirttiğim gibi AVID şimdilik bunu kârlı bir yatırım olarak görmüyor, resmi forum sitesinde ki tartışmalarda da bazı yetkililerin "buna şimdilik gerek yok" şeklinde açıklamaları var!

Bir Mac kullanıcısı olmadığım halde bence de SOFTIMAGE XSI´ın Mac sürümü olmalı, bu yazılımın popülerliğini arttırır... Üstelik Mac´de artık Intel platformu da sözkonusu olduğundan bir yazılımın Mac versiyonunu üretmek çok da zor olmasa gerek...[/quote]

Evet ben açmıştım o konuyu :D
Dediğin gibi sırf maliyetten ve üşendiklerinden yapmıyorlar.OSX kullanıcılarını da sallamıyorlar deyim yerindeyse.

Cevap verenlerden birisi;
"its not as popular as windows based pc´s and it´d take a lot of effort to make it sutiable for osx."

Adamın düşünce tarzı bir kere baştan yanlış.
intel´e geçti apple ve bununla beraber apple bilgisayarlara bir kere talep arttı.Ayrıca grafik tasarım alanında mac oldukça popüler.
3Ds max , XSI gibi yazılımlar da çıksa 3D ´yi de alıp götürür mac.
Silo ,blender , modo gibi basit yazılımlar bile çoklu platform desteği sunuyor ama büyük firmalar pek bir havalılar.
Blender´a bakıp biraz örnek alsınlar.Her platform için mevcut neredeyse

"PhysX" desteği ice´dan önce softimage´in dinamik motoru tarafından kullanılabiliyordu (1-2 sürüm öncesi)... bakınız önceki sürümlerin tanıtım videoları

+ + +

bir yazılım için platform değiştirmek çoook maliyetli ve riskli bir süreç... seneler önce aliaswavefront ve softimage´ın sgi´dan pc´ye geçmeleri resmen devrim / milat olmuştu... tabi ms´in softimage´i satın almasında bunun katkısı büyüktür

aynı şey mac platformu içinde geçerli... şimdi adamlar forumlarındaki bilmem kaç (kaçının lisanslı kullanıcı olduğu belli bile olmayabilir) kullanıcının baskısı ile platform değiştirmeyi göze alamazlar... bunun için ciddi itici bir güç lazım (aslında maya´nın mac platformunda olması yeterince itici bir güç olmalı diye düşünüyorum)

ama mac kullanıcıları intel işlemcilerden sonra xp kurabiliyorlar zaten bunu değerlendirmek gerek diye düşünürüm, herşeyi devletten beklemeyin kardeşim :):):)

evet hızlı okudum ama yazdıklarımı senin şu cümlene istinaden yazmıştım,

"""Ön tanıtımda PhysX ile ilgili bir bilgi bulamazsın zira bu özellik ICE platformuna entegredir. Kısaca gerçekçi fiziksel hesaplamalarda öne çıkan bir çeşit simülasyon motoru denilebilir"""

ön tanıtımdan önceki sürümleri kastetiğini varsayarak, bu cümlenden çıkardığım sonuç, physx´in xsi´a ice ile entegre edildiğidir...

makaleni sabırsızlıkla bekliyorum

+ + +

platform değiştirmek neden bu kadar zahmetsiz orasını anlayamadım?

bence diye başlayayım... yazılım firmalarını yönlendiren yegane unsur "kullanıcı kitlesi"... ms´in satın almasından sonra softimage´in pc platformuna port edilmesi akabinde alias´ında port edilmesine dönersek...

o senelerde bile pc platformunda onlarca 3d yazılım varken neden softimage´in platform değiştirmesi alias´ı harekete geçirdi... çünkü sahip olduğu kullanıcı kitlesinin paralel olarak kullandığı yazılım pc´ye port oluyordu...

e bu ne demek sgi sistemlere göre daha esnek ve açık yapıya sahip pc´lere kayan kullanıcılar alias´ı hepten bırakabilirdi... bu yeterince kuvvetli bir dinamik yazılımın platform değiştirmesi için... çünkü sektörde milyon dolarlar dönüyor...

+ + +

intel based mac´lere winxp + xsi kurmak neden farklı bir olgu... aha işte mac üzerinde xsi kullanmış oluyorsun :) üzerine sadece 300-400 dolar winxp lisansı vererek

peki :)