"fotoğraf değil çizim"

bi bakın şaştım yahu!
http://www.drublair.com/comersus/store/workshops/tica.htm

fotoğraf gibi cizimler cg sosyete de sitesinde de var ben artık böyle şeylere şaşmıyorum ALlah vermiş yetenek elemanlar kullanıyor

yok yok kafalıyo bu adam milleti, bu ne ya.

Harbi fake olmasın bu, normal bir fotografı air brush ile yapılmış hissi verecek walkthrougt yapmak bunu yapmaktan kolay sanırım , inanılmaz bişey.

insan ister istemez hadi canim yalandir diyo walla [G6]
5 saat ve 70 saat deki yuzlerde epey benziyo (: demek 69 saat geri kalanina calismis :D

arkadaslar ben resimi bi turlu acamadim flashgetle zar zor indirdim acamayan olursa diye upload ediyorum.:


[img]http://img232.imageshack.us/img232/4914/ticastepwebts1.jpg[/img]

Adam bu yaptığım sanat degil sadece kopyalama diyip bir link vermiş "Timing is Everything" diye onu açabilen oldumu? Bende açılmıyor.. Gerçekten merak ettim?

açıkcası yorumu resim yuklenmedıgı ıcın kafadan yapmıstım ama çalışmayı gorunce bu adam cidden bizi kekliyor başka açıklaması yok

yapmayın nolursunuz biraz zoom yaptiğinizda kızın cilt problemlerini bile görebiliyorsunuz, fotoğraf olduğu çok açık ama o kadar iyi çalışmalar varki insan yanilsamaya düşebiliyor tabi. burada arkadaşın yaptığı tek büyük sanat çalışması fotoğrafın üzerini brushlarla kapatıp sanki yeni çiziliyormuş imajı yaratmaktan ibaret.

Bende böyle olabileceğini düşünmüştüm o yüzden Fake olabilir diye düşündüm, çünkü air brush kullandım, air brush kullanan pek çok ustanın da işlerine baktım , cilt gözeneklerine kadar ayrıntı veren bir airbrush bilmiyorum henüz , kumaşın dikiş yerindeki pamuk çıkıntılarına kadar , fondotenin kapatamadığı alnındaki sivilve ucuna kadar var resimde, bence gerçek bir fotografın üstünde yeni yapılıyormuş gibi oynamalar yapılmış olabilir. çünkü air brush işinde böyle sonuç veren adamlar var ise en azından daha önce duyulurdu. (Belkide bizimki çekememezlik:) her zman bir ihtimal var, internet burası.

ben kendi deneyimlerime dayanarak birkaç detayı işaret edebilirim. Bunlar tabiki çalışmanın sahte olduğunu belirlemez ama bende bunun gerçek olamayacağına inandığım için biraz dikkatli inceleyince bunlar çıktı ortaya :

1-Resmin yanında poz veren arkadaşlardan soldakinin elinin gölgesinin resim üzerine düştüğü kısım birz boyama gibi duruyor.Böyle dememin sebebi, etrafında 3 kişi duran bu çerçevenin üzeride en ufak karanlık veya leke yok. florasan gibi %100 kayıpsız berrak şekilde duruyor.
2-gözeneklere baktığımız planı gördüğümüzde a2 boyutlarında bir kağıdın (50cmX70cm olduğu anlaşılıyor) sadece 10 da birinde yer alan yüz detayı için ayrılmış alandaki kağıt dokusu o kadar ince detayı göstermeye izin vermez. Bristol gibi parlak ve pürüzü olmayan bir kağıt olsa bu seferde yansıma eya parlama görürdük ki bu scanner bile olsa farkeder. Kağıdın grenlerini göremiyoruz ki o kadar detayı belli etsin. bu açıdanda bana biraz zor gibi geliyor.
3- saat kısmıdna arkadaşların yaptığı bir hata olabilir. 7. saatten 70. saate kadar sadece elbise yapmış gibi görünüyorlar ki işin zor kısmı yüz ve onun için sadece 7 saat çalışmışlar.
4-asıl ve önemli detay, çizilen resmin nihai halini gösteren büyük resimde bazı megapikseli düşük fotoğraf makinelerinde oluşan detay sorunu sol kenarlardaki saçlarda bulanıklık olarak göstermiş kendini. Eğer bu bir çizim ise bu bulanıklıkların yerini net bir çizim alması gerekiyordu. Üstelik fotoğraf makinelerine has detay ve renk doygunluğu kaybı yine bu saç kısımlarında birebir olarak görünüyor.Bu resminde scan edilmiş veya fotoğraf makinesi ile kopyalanarak dijitalleşritilmiş olmadığını düşünüyorum. ne kağıt dokusu, ne parlama, ne ton değişikliği (foto makinesi ile çekilmiş olsa kenarlarda birazda olsa deformasyon ve renk/doygunluk kaybı olurdu) var.
5-sağ tarafta 6.5 saat yazan resim gibi diğerlerinde yine aynı şekilde fotoğrafın bitmiş olan kısımlarının detaysızca boyanıp yeni başlıyormuş gibi görünen kısımlarına geçiş ile inandırıcılık elde edilmeye çalışılmış.
6-aşşağıda verilen dergi örneğinepek inanmadım çünkü bilinen tüm desktop publishing 8masüstü yayıncılık) yazılımı ile (freehand, illustrator,indisign,corel ve hatta ve belkide photoshop) bu dergi tasarımını üretip kanıt diye göstermek mümkün olailir. site tasarımıda bu denli yetenekli olabilecek kişilerin tanıtımı için yetersiz geldi. başka örneklerinede ulaşamadım. ulaşabilen varsa buraya yapıştırsın.

tm bunlar benim gözlerimin inanmadığı kusurlrdan ibaret. bu resmin çizim veya fotoğraf olduğunu kanıtlar mı orasını bilemiyorum ama ben çizim olmadığına, bu arkadaşlarında çiko olduğuna inanıyorum :)