İki ekran kartının arasında kaldım çok kan dökülecek... Quadro FX 5800 or Geforce GTX 285

Bu ne diyet bu ne lahana turşusu...içime kurt düştü

Quadro fx 5800 fiyatı 3000 dolar Test puanı =1.595
Gforce gtx 285 fiyatı 600 dolar Test puanı =2.204

Aşağıdaki sitede performans sonuçlarına göre. Ucuz olan kart, pahalısını performansta neredeyse ikiye katlamış.

Ae Compositing işleri için ekran kartı bakıyorum hangi yoldan gideyim


http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html

gtx ler kompozisyon için daha uygun gibi

Emre bey, flame inferno çalıştıracak değilim lakin şöyle inferno performansında bir sistem geçiyor gönlümden :)

AE´de quadro fx kartlarının grafik performansı yanında render süresinide kısalttığını söylüyor youtubedaki nvidia videolarında



GTX 285 serisi kartlar gayet uygun gibi görünüyor

Öncelikle, zaten flame-inferno çalıştıramazsınız. Yanlış anlaşılma olmaması için bu adi bilinen kendi ortada olmayan sistemler hakkında biraz bilgi vereyim. flame ve inferno, combustion arayüzüne çok benzeyen, üst seviye kompozisyon ve hareketli grafik tasarım üretiminde kullanılan ve 2 sene öncesine kadar SGI sistemler üzerinde çalışan "yazılım ve donanımın birlikte satıldığı" sistemlere verilen isimler. Flame ve inferno yazılımları çok benzer ama inferno donanım olarak 2 gömlek daha üstündür, dolayısı ile hız ve teknik bir takım limitleri daha üst seviyededir. Şimdilerde linux yüklü iş istasyonlarında çalışan modellerinin satıldığı bu sistemleri bildiğim kadarı ile kırık olarak evinizde kuramazsınız. O yüzden flame-inferno çalıştırmak diye bir terim olamaz zaten o sistemler hazır olarak anahtar teslim satılmaktadır, farklılaştırılabilir yapıda değillerdir.

Quadro ekran kartlarının render süresini azalttığı bir bakıma yanıltıcıdır. OpenGL destekli yazılımlar, misal aftereffects, ekran kartının video hafızasına katmanları yükleyerek sanki oyun motorlarınd aolduğu gibi üzerinde sizin çalışmanızın olduğu katmanlardan oluşan düzlemleri 3boyutlu obje olarak algılatmak sureti ile ekran kartının donanım gücünden faydalanır ama bu sadece çalışma sırasında geçerlidir. Çeşitli rivayetler ortaya atılmış olsa da ekran kartlarının özellikle openGL render yapan 3d yazılımlar dışında render a yarar sağladığı ıspatlanabilmiş değil. GTX285 tarzı nvidi kartları video belleği ve bu bellek üzerinde görüntü işleme tarzı olarak quadro ekran kartlarından farklı şekilde avantajlıdır. Quadro kartları daha çok poligon ve üçgen hesaplamalarını hızlandıracak şekilde optimize edildiğinden tam olarak gtx ler kadar video yazılımlarında ve oyunlarda aktif performans gösteremez ama 3boyutlu yazılımların çalışma ekranlarındaki milyonlarda yüzeyi akıcı şekilde hesaplayıp interaktif bir şekilde çizimini sağlar. Ama yine render sırasında işlemciye bir faydası yoktur. Son yıllarda yapılan CUDA, OpenCL gibi ekran kartının GPU birimini kayan nokta işlemlerine dahil etme çalışmaları hızlanmış ve iyi örnekler göstermiş olsa da halen ekran kartlarının render yaptığı çağda değiliz. Oyunlarda gördüğünüz fizik hesapları, ışık ve gölge gibi anında hesaplanabilecek veriler gtx ler üzerinde çok rahat hesaplanabilir. Benzer directx arabirimi üzerinden şimdilerde yeni yeni 2010 versiyonlu 3d yazılımlar da çalışma ekranlarında alan derinliği, yumuşatılmış daha doğru hesaplanmış gölgeler, 2d post efektler, Ambient Occulusion gibi donanımın bunları hesaplatmasına izin verecek directx fonksiyonları sayesinde gerçekleşebiliyor. Bu iş biraz daha geliştirdiklerinde geleceği son aşama render ama malesef sadece işlemci tarafından komut halinde algılanabilecek bu takım kodları direk olarak directx gibi GPU derleyicilerine uyarlamak işi dolandırmak olduğundan yavaş ta olsa ekran kartı render ı meselesi gıdım gıdım gelişmek zorunda. Youtube ve benzeri kaynaklar üzerinden CUDA ve OpenCL ile ilgili araştırma yaparsanız, ekran kartlarının şu anki teknoloji ile ne hesaplayabildiğini ve hangi aşamada 3d programlara yazdım edebildiğini araştırabilirsiniz.

Cevabın için teşkkürler, İnferno kurmaya zaten hevesim de yok. Flame niyetine 5d cyborg var. Fusion. Combustion. Ae cabası. :))
lakin gözüm FLARE´nin nin üstünde. Donanımdan bağımsız çalışıyormuş.

Baktığım sitelerden GTX 200 serisi ile Quadro FX serisinin aynı kartlar olduğunu söylüyorlar. Aralarındaki fark ise, Quadro serisinin daha yüksek bellek miktarına sahip olmasıymış.
Bir oyundaki poligonun üzerine atanmış üç beş kb. lik texture ile After effecteki layere atanmış uncompers video arasında ciddi bir ram ihtiyacı farkı varmış.

Anlık poligon, ışık, texture hesaplama işinde GTX serisi yer yer daha iyiken. Yüksek bellek gerektiren video tarzı işler Quadro serisinin işiymiş.

O kadar okudum okdum da hala bir karar veremedim :)
Quadro FX 1800 mü, G force 285 mi???

OpenGL kapatıp afterda paşa paşa işlemcine yüklensen? gtx kart ile de muhteşem 2k sıkıştırmasız görüntü işleme hayalleri kurmayıp cyborg unla gtx i tanıştırsan? hayat daha kolay olmaz mıydı?

Fantaziye kaçmaya gerek yok sanırım. Şirket için alıyor olsaydım Quadro derdim. Kendim için alacağımdan. GTX mantıklı görünüyor.

Bu arada ben quadrofx 4800 de kullanıyorum. Yine de gereksiz diyebilirim o kadar para bir çok iş için. İki adet gtx295 SLI ile o performansı katlayabilmek de söz konusu illa fantezi kurulacakse...

yakında nvidia nın yeni kartları geliyor. yazılanlara bakılırsa bir önceki seriyi ortalıktan süpürecekler. 600 dolara aldığın gtx285 zaten 5870 ler tarafından ve hatta 5850 ler tarafından rahatça geçiliyor. nvidia bu iki karttan çok daha iyisini yapacağı yönünde açıklamalar yapıyor ki genelde böyle olur. demem o ki 600 dolara aldığın kart 2 ay sonra 300 dolara düşecek ve yeni nesiller çok daha iyi performans gösterecek. ya 5870 al yada biraz daha bekleyip nvidia nın gt300 serisinden al

[quote=5840] Yazan: emreşan

Bu arada ben quadrofx 4800 de kullanıyorum. Yine de gereksiz diyebilirim o kadar para bir çok iş için. İki adet gtx295 SLI ile o performansı katlayabilmek de söz konusu illa fantezi kurulacakse...[/quote]

3ds max te İki adet gtx295 SLI ile quadro fx5800 ün performansını katlayabilirmiyiz??