max te avi filmi anldıktan sonra problem.

max te avi filmi anldıktan sonra problem.

şadan

herkese mrb.max te avi filmi anldıktan sonra cd ye yazdığımda görüntü ya kesik kesik(aktarma yapar gibi) yada ses ve görüntü arasında zaman farkları oluyor.bunu çözümünü bilen arkadaşlardan yardım bekliyorum.iyi çalışmalar.

2007-04-12 11:34:39

Cvp

DARK_Lord

Avi formatı zaten iyi bir format değil. Kullandığın codec´te önemli diye düşünüyorum

2007-04-03 07:31:02

Re:Cvp

şadan

[quote=29754]Avi formatı zaten iyi bir format değil. Kullandığın codec´te önemli diye düşünüyorum[/quote]
ilgilendiğin için saol hacam.peki bildiğin iyi sonuç veren yer kaplamayan bir yöntem varmı hocam.ne önereblirisin

2007-04-03 08:04:30

Cvp

DARK_Lord

Xvid, Dvix veya bir mpg olabilir.
Fakat profesyonel ortamlarda Render çıktılarının her bir karesine müdahale edebilmek gibi bir özgürlük isteniyor. Veya çok çok daha kaliteli bir sonuç... Bunun için targa veya tiff formatında animasyon´un her bir karesini single frame olarak render alınıp bir compozitleme programında istenen ayarlar yapılıp orada tekrar bir film formatına dönüştürmek için render alınır. Fakat bu çok zahmetli bir durumdur. Compozitleme bilgisi de gerektirir. Bunun yerine en başta söylediğim bir format ile alsan daha iyi olur diye düşünüyorum...Bu formatlar hem kaliteli bir çıktı veriyor aynı zamanda dosya boyutu da avi kadar büyük olmuyor...

2007-04-03 09:20:11

Cvp

ozgur365

render ayarları normalde NTSC dir.Ayarları PAL olarak değiştirmen gerekiyor.

kolay gelsin

2007-04-06 00:51:49

Re:Cvp

şadan

[quote=29849]render ayarları normalde NTSC dir.Ayarları PAL olarak değiştirmen gerekiyor.

kolay gelsin[/quote]
bi de öyle deneyeyim.saol hocam teşekkür ederim

2007-04-06 01:28:08

Cvp

Seke

anlmak ne demek benmi geri kaldım?

2007-04-06 02:02:21

İyi bir Codec seç Sorunu çöz

bozorcmirh

Değerli kardeşim, anladığım kadarıyla senin sorunun max da aldığın avi formatını iyi sıkıştıracak bir codec kullanmaman. Eğer standart gelen codec leri kullanıyorsan bunlar dosyaları iyi sıkıştıramaz ve veri boyutu oldukça şişer. Şimdi sen bunu cd ye aktarıp izlemek istersen ki biliyorsun cd de veriler önce ram belleğe aktarılır ve oradan işlenir. Bu da büyük veri boyutlarının işlenmesinde kopukluk yapabilir. Bir diğer olayda ntsc formatını tavsiye ederim. Daha kaliteli sonuç verir. Gerçi Amerikan icaddıdır ama daha iyi sonuç verir. Çünkü 1 sn. süreye 30 kare render hapseder. Bunu resimlerin çözünürlük bilgisine benzetebilirsin.
Sonuç olarak divx veya Xvid video codec kullan ve veri boyutunu azalt. NTSC formatını kullan ve kaliteyi artır. Mümkünse videoyu cd den değil hdd ye aktarıp oradan sunum yap. Saygılar.....

2007-04-06 02:11:46

Cvp

ozgur365

Sevgili Alpaslan;
NTSC daha iyi sonuç verir düşüncesi yanlıştır.PAL ya da NTSC arasında kalite açısından pek fark yoktur.Sonuçta PAL:720X576 iken NTSC:720X480 dir.Oyüzden seyrederken hiçbir fark anlaşılmaz.
Yani NTSC kaliteyi arttırmaz.

2007-04-06 04:09:02

NTSC ve Pal farkı

bozorcmirh

Esasında konunun buraya taşınmasına bir anlam veremiyorum, ama bazı arkadaşlar burada forum başlığına yazı yazmak yerine polemiğe girmeyi seviyorlar.

NTSC ve Pal arasındaki fark birinin sn de 30 karelik resim bilgisi taşıması yani NTSC formatının, diğerinin yani PAL formatının sn de 25 kare resim bilgisi taşımasıdır. Normal video gösterimi için 24 karelik resim akışı her saniyede yeterlidir. Fakat kalite söz konusu olduğunda NTSC fark ettirir. Bunu gözünle bir anda hissedemeyebilirsin. Tıpkı florasan lambanın yanıp söndüğü ama bizim onu sürekli yanıyormuşuz gibi algılamammız gibi. Yani gözün bir algılama sınırı var.
Lafı daha uzatmayalım. Çözünürlük kullanıcının belirleyeceği bir detay. Onu sen ayarlayabilirsin. Ama NTSC formata 20 kare sıkıştırma gibi bir mucizeyi yapamazsın.
Al aynı çöznürlükte 60 sn lik iki farklı render. Biri NTSC biri PAL olsun ve veri boyutuna bir bak bakalım. Ne demek istediğimi anlarsın.

2007-04-06 05:28:23